Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Московского УФАС России
от 27.01.2026 N 050/07/223-1493/2026

Реквизиты

Решение Московского УФАС России от 27.01.2026 N 050/07/223-1493/2026

Суть

Общество оспорило порядок проведения закупки в запросе цен (НМЦК 38,9 млн руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Закон
223-ФЗ
Решение
Жалоба необоснована
Комиссия Московского областного УФАС России (далее - Управление) по рассмотрению жалоб на нарушения при организации и проведении торгов, а также порядка заключения договоров (далее - Комиссия),
рассмотрев в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закона о защите конкуренции) жалобу ООО "Д" (далее - Заявитель) на действия (бездействие) АО "7" (далее - Заказчик) при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения ООО "А" (далее - Оператор электронной площадки) закрытого запроса цен в электронной форме на право выполнение работ по изготовлению и поставке деталей литьевым методом (извещение N 250002348300183 на официальном сайте Оператора электронной площадки) (далее - Запрос цен),
установила:
В Управление поступила жалоба Заявителя на действия (бездействие) Заказчика при проведении Заказчиком, Оператором электронной площадки Запроса цен.
Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках) устанавливает общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг юридическими лицами, указанными в части 2 статьи 1 Закона о закупках.
Согласно части 1 статьи 2 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о закупках, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 статьи 2 Закона о закупках правовыми актами, регламентирующими правила закупки (далее - положение о закупке).
В соответствии с частью 5 статьи 4 Закона о закупках при закупке в единой информационной системе в сфере закупок размещается информация о закупке, в том числе извещение о закупке, документация о закупке, проект договора, являющийся неотъемлемой частью извещения о закупке и документации о закупке, изменения, вносимые в такое извещение и такую документацию, разъяснения такой документации, протоколы, составляемые в ходе закупки, а также иная информация, размещение которой в единой информационной системе в сфере закупок предусмотрено Законом о закупках, за исключением случаев, предусмотренных частями 15 и 16 статьи 4 Закона о закупках.
Закупочная деятельность Заказчика регламентируется Положением о закупке Государственной корпорации "Р" (далее - Положение).
По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика в части направления проекта договора Заявителю.
В соответствии с пунктом 1 части 10 статьи 3 Закона о закупках, любой участник закупки вправе обжаловать в антимонопольном органе в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции", с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки, в случае осуществления заказчиком закупки с нарушением требований настоящего Федерального закона и (или) порядка подготовки и (или) осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика.
Рассмотрев жалобу Заявителя, возражения Заказчика, представленные Заказчиком и размещенные на Официальном сайте информацию и документы, Комиссия установила.
В соответствии с извещением о проведении закупки, документацией о проведении закупки, протоколами, составленными при проведении закупки:
- начальная (максимальная) цена договора - 38 859 936,00 руб.;
- дата окончания срока подачи заявок - 24.12.2025;
- на участие в Запросе предложений подано 2 заявки от участников закупки, признанные соответствующими требованиям Закупочной документации.
1. Согласно доводу жалобы Заявителя, Заказчиком ненадлежащим образом сформирован и направлен проект договора по результатам проведения Запроса цен.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются, в том числе принципом равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.
В соответствии с частью 15 статьи 3.2 Закона о закупках договор по результатам конкурентной закупки заключается не ранее чем через десять дней и не позднее чем через двадцать дней с даты размещения в единой информационной системе итогового протокола, составленного по результатам конкурентной закупки.
В соответствии с протоколом от 13.01.2026 N 2/2025 заявка участника закупки с идентификационным номером "81517" (Заявитель) признана соответствующей требованиям Закупочной документации и является победителем Запроса цен.
Согласно Закупочной документации объектом закупки является выполнение работ по изготовлению и поставке деталей литьевым методом.
Заказчиком в пункте 7.1 Проекта договора установлено в том числе следующее:
"7.1. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2026 г. в части осуществления поставок по согласованной Спецификации и расчетов за поставки до полного исполнения обязательств".
В пункте 3.1 Проекта договора установлены сроки и адрес поставки, а именно:
"3.1. Поставка Товара производится силами и за счет Исполнителя по адресу: 142200, <...> АО "7", в срок не позднее 31.03.2026 г.".
На заседании Комиссии установлено, что Заказчиком направлен проект договора на подпись Заявителю в срок, установленный Законом о закупках, а также на условиях Закупочной документации и в соответствии с заявкой Заявителя.
Таким образом, действия Заказчика в части направления проекта договора Заявителю не противоречат нормам Закона о закупках.
Следовательно, довод жалобы Заявителя не нашел своего подтверждения.
2. Согласно доводам жалобы Заявителя, Заказчиком ненадлежащим образом установлены положения Закупочной документации.
В соответствии с частью 11 статьи 3 Закона о закупках в случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены заказчиком, комиссией по осуществлению закупок, оператором электронной площадки после окончания, установленного в документации о конкурентной закупке срока подачи заявок на участие в закупке, обжалование таких действий (бездействия) может осуществляться только участником закупки, подавшим заявку на участие в закупке.
В соответствии с информацией, размещенной на Официальном сайте дата и время окончания срока подачи заявок на участие в Запросе цен - 24.12.2025.
Вместе с тем, на заседании Комиссии установлено, что жалоба направлена Заявителем в Управление - 21.01.2026, то есть после окончания срока подачи заявок на участие в закупке, в связи с чем довод не подлежит рассмотрению.
Аналогичная позиция отражена в решении ФАС России от 21.02.2025 N 223ФЗ-93/25.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 18.1, 23 Закона о защите конкуренции, Комиссия
решила:
1. Признать жалобу ООО "Д" необоснованной.
2. Требование о приостановке определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в части подписания контракта, установленное Управлением, отменить.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в трехмесячный срок.

Похожие решения

Решение Московского УФАС России от 04.06.2025 N 050/07/223-19177/2025

Участник закупки оспорил порядок проведения закупки в запросе предложений (НМЦК 166,3 млн руб.). Из решения: «Таким образом, действия Заказчика нарушают требования части 1 статьи 2 Закона о закупках, что содержит признаки состава административного правонарушения, ответственность за совершение, которого предусмотрена частью 4 статьи 7.32.3 Кодекса Российской…» Московское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение ч. 1 ст. 2 Закона № 223-ФЗ, ч. 5 ст. 4 Закона № 223-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.

Жалоба обоснована
Решение Московского УФАС России от 01.07.2026 N 050/07/223-22591/2026

Общество обжаловало порядок проведения закупки в аукционе (НМЦК 1,8 млн руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Жалоба необоснована
Решение Московского УФАС России от 02.06.2025 N 050/07/223-19082/2025

Общество обжаловало действия заказчика в запросе предложений (НМЦК 32,6 млн руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Жалоба необоснована
Решение Московского УФАС России от 25.11.2025 N 050/07/223-43012/2025

Участник закупки обжаловал действия заказчика в запросе котировок.

Иное
Решение Московского УФАС России от 25.09.2026 N 050/07/223-34759/2026

Участник закупки оспорил порядок проведения закупки в аукционе (НМЦК 2,2 млн руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Доля обоснованных жалоб по положению о закупке (223-ФЗ)
57%в Московском УФАС · 90 жалоб
42%в среднем по России · 313 жалоб
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение