Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Санкт-Петербургского УФАС России
от 22.06.2026 N Т02-333/26

Реквизиты

Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 22.06.2026 N Т02-333/26

Суть

Санкт-Петербургское УФАС не рассматривало по существу жалобу на закупку: рассмотрение прекращено или жалоба возвращена.

Закон
223-ФЗ
Решение
Жалоба не рассмотрена по существу
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия УФАС) в составе:
<...>
при участии представителей:
ПАО "Р": <...>;
ООО "К": <...>
представители АО "Е" (далее - Оператор) на заседание Комиссии УФАС не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы посредством системы видео-конференц-связи уведомлены надлежащим образом,
рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи жалобу ООО "К" (далее - Заявитель) от 10.06.2026 N 13518-ЭП/26 на действия (бездействие) ПАО "Р" (далее - Заказчик) при проведении отбора предложений на право заключения договора на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту систем прецизионного кондиционирования воздуха, включая замену ЗИП и расходных материалов, на объектах связи МРФ "Северо-Запад" (ф) ПАО "Р" в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области ПАО "Р" (извещение N 32615919092) (далее - Отбор, Жалоба), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции),
установила:
В УФАС по Санкт-Петербургу поступила Жалоба Заявителя на действия (бездействие) Заказчика при проведении Отбора.
Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках) устанавливает общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг юридическими лицами, указанными в части 2 статьи 1 Закона о закупках.
Частью 10 статьи 3 Закона о закупках предусмотрен ряд случаев, позволяющих участникам закупок обжаловать в антимонопольный орган в порядке, установленном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, действия (бездействие) заказчика при закупках товаров, работ, услуг, в том числе осуществление заказчиком закупки с нарушением требований Закона о закупках и (или) порядка подготовки и (или) осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции по правилам статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации проведении закупок в соответствии с Законом о закупках.
При этом в соответствии с частью 17 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции при рассмотрении жалобы по существу комиссия антимонопольного органа рассматривает обжалуемые акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей.
Согласно части 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган, в случае признания жалобы обоснованной, может принять решение о выдаче предписания, обязательного к исполнению.
В силу положений части 1 статьи 2 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о закупках, другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 статьи 2 Закона о закупках правовыми актами, регламентирующими правила закупки.
Закупочная деятельность Заказчика регламентируется положением о закупке товаров, работ, услуг для нужд ПАО "Р", утвержденным Советом директоров ПАО "Р" (далее - Положение о закупке).
Частью 5 статьи 4 Закона о закупках установлено, что при осуществлении закупки в единой информационной системе, на официальном сайте, за исключением случаев, предусмотренных Законом о закупках, размещаются извещение об осуществлении конкурентной закупки, документация о конкурентной закупке, проект договора, являющийся неотъемлемой частью извещения об осуществлении конкурентной закупки и документации о конкурентной закупке, изменения, внесенные в такие извещение и документацию, разъяснения такой документации, протоколы, составляемые при осуществлении закупки, итоговый протокол, иная дополнительная информация, предусмотренная в соответствии с частью 6 статьи 4 Закона о закупках.
В соответствии с извещением о проведении Запроса котировок (далее - Извещение), протоколами, составленными при определении поставщика (подрядчика, исполнителя):
В соответствии с документацией о проведении Отбора (далее - Документация), протоколами, составленными при определении поставщика (подрядчика, исполнителя):
1. Документация размещена на сайте Оператора - 16.04.2026.
2. Начальная (максимальная) цена договора - 35 852 765,01 руб.
3. Дата окончания срока подачи заявок - 18.05.2026.
4. На участие в Отборе подано 3 (три) заявки.
5. Дата рассмотрения заявок, поданных на участие в Отборе - 29.05.2026.
6. По результатам рассмотрения заявок, поданных на участие в Отборе - заявки 3 (трех) участников соответствует требованиям, установленным в документации о закупке.
7. Дата подведения итогов-04.06.2026.
8. По результатам подведения победителями закупки признаны участники:
- Победитель N 1 заявка N 43336
- Победитель N 2 заявка N 49472.
В соответствии с частью 14 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган обязан рассмотреть жалобу по существу в течение семи рабочих дней со дня поступления жалобы, за исключением случая, предусмотренного частью 14.1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
Из Жалобы следует, что Заказчиком ненадлежащим образом проведена оценка заявки Заявителя по критерию "Опыт выполнения аналогичных договоров (ОБi)" (далее-Критерий).
В соответствии с частью 4 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, допускается не позднее десяти дней со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", со дня такого размещения, за исключением случаев, предусмотренных Законом о защите конкуренции.
Частью 5 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции в случае, если заключение договора не осуществлено по результатам торгов, либо в случае признания торгов несостоявшимися обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном указанной статьей, допускается в течение трех месяцев со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", со дня такого размещения.
Согласно сведениям, размещенным на сайте Оператора, итоговый протокол по результатам закупки размещен 04.06.2026, при этом 08.06.2026 между Заказчиком и победителями закупки заключены договоры.
Жалоба поступила 09.06.2026 то есть по истечении сроков, предусмотренных частями 4, 5 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
На основании вышеизложенного, Комиссия УФАС прекращает рассмотрение Жалобы Заявителя.
Таким образом, Комиссия УФАС
решила:
Прекратить рассмотрение жалобы ООО "К" (ИНН: <...>; ОГРН: <...>) от 10.06.2026 N 13518-ЭП/26 на действия (бездействие) заказчика ПАО "Р" (ИНН: <...>; ОГРН: <...>) при проведении отбора предложений на право заключения договора на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту систем прецизионного кондиционирования воздуха, включая замену ЗИП и расходных материалов, на объектах связи МРФ "Северо-Запад" (ф) ПАО "Р" в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области ПАО "Р" (извещение N 32615919092).
Решение может быть обжаловано в суде, арбитражном суде в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Похожие решения

Все 7 605 решений по 223-ФЗ
Решение Результат
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 01.10.2026 N Т02-585/26
Санкт-Петербургское УФАС не рассматривало по существу жалобу на закупку: рассмотрение прекращено или жалоба возвращена.
Жалоба возвращена
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 24.09.2026 N Т02-560/26
Санкт-Петербургское УФАС не рассматривало по существу жалобу на закупку (поставка подогревателей газа и горелочных устройств для нужд дочерних обществ ПАО "Г): рассмотрение прекращено или жалоба возвращена.
Жалоба возвращена
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 15.09.2026 N Т02-539/26
Санкт-Петербургское УФАС не рассматривало по существу жалобу на закупку: рассмотрение прекращено или жалоба возвращена.
Жалоба возвращена
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 10.08.2026 N Т02-456/26
Санкт-Петербургское УФАС не рассматривало по существу жалобу на закупку (поставка металлообрабатывающего инструмента для станков с ЧПУ): рассмотрение прекращено или жалоба возвращена.
Жалоба возвращена
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 01.11.2025 N Т02-433/25
Санкт-Петербургское УФАС не рассматривало по существу жалобу на закупку на правозаключения договора на поставку роллет для подвижного состава: рассмотрение прекращено или жалоба возвращена.
Жалоба возвращена
Доля обоснованных жалоб по 223-ФЗ
42%в Санкт-Петербургском УФАС · 461 жалоба
35%в среднем по России · 5 695 жалоб
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение