Подбор решений
в аукционе (44-ФЗ)
Жалобы17 798РНП13 829Жалоба необоснована11 989Односторонний отказ9 234Не включили в РНП6 940Передано для КоАП6 635Техническое задание6 583Включили в РНП6 124Нацрежим5 692Уклонение от заключения4 594Рассмотрение заявок4 089Жалоба обоснована3 875Выдано предписание3 740КТРУ3 562Проверки2 676Обеспечение1 976Медизделия1 925Требования к участникам1 705Проект контракта1 558Нарушения выявлены1 406Обоснована частично1 218Опыт участника1 172Независимая гарантия1 047Товарный знак1 016НМЦК925Лекарства902Единственный поставщик804СРО797Строительство697Антидемпинг668Оператор площадки538Программное обеспечение478Разъяснения379Заключение контракта340
Итоги жалоб15 864 жалобы
17%
8%
76%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
- Московское УФАС6 336
- Санкт-Петербургское УФАС2 146
- Краснодарское УФАС1 401
- ФАС России1 365
- Красноярское УФАС1 329
- Ростовское УФАС924
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Чувашского УФАС России от 09.10.2025 N 021/10/104-885/2025
Победитель аукциона не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Из решения: «Проанализировав представленные документы и информацию, Комиссия пришла к выводу, что ИП <...> свои обязательства по контракту не выполнил.» Проверив обстоятельства, Чувашское УФАС включило поставщика в РНП.
|
Включён в РНП |
|
Решение Брянского УФАС России от 09.10.2025 N 032/06/99-871/2025
Брянское УФАС провело внеплановую проверку закупки. Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
|
Нарушений нет |
|
Решение Брянского УФАС России от 09.10.2025 N 032/06/99-872/2025
Брянское УФАС провело внеплановую проверку закупки. Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
|
Нарушений нет |
|
Решение Брянского УФАС России от 09.10.2025 N 032/06/99-869/2025
Брянское УФАС провело внеплановую проверку закупки. Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
|
Нарушений нет |
|
Решение Рязанского УФАС России от 09.10.2025 N 062/10/104-742/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Рязанское УФАС признало поведение поставщика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.
|
Включён в РНП |
|
Решение Брянского УФАС России от 09.10.2025 N 032/06/99-853/2025
Брянское УФАС провело внеплановую проверку закупки. Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
|
Нарушений нет |
|
Решение Рязанского УФАС России от 09.10.2025 N 062/10/104-740/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Рязанское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
|
Включён в РНП |
|
Решение Брянского УФАС России от 09.10.2025 N 032/06/99-852/2025
Брянское УФАС провело внеплановую проверку закупки. Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
|
Нарушений нет |
|
Решение Брянского УФАС России от 09.10.2025 N 032/06/99-851/2025
Брянское УФАС провело внеплановую проверку закупки. Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
|
Нарушений нет |
|
Решение Брянского УФАС России от 09.10.2025 N 032/06/99-850/2025
Брянское УФАС провело внеплановую проверку закупки. Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
|
Нарушений нет |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 09.10.2025 N 93-227/25
Участник закупки обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Тамбовского УФАС России от 09.10.2025 N 068/10/104-672/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Тамбовское УФАС признало поведение поставщика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.
|
Включён в РНП |
|
Решение Брянского УФАС России от 09.10.2025 N 032/06/99-849/2025
Брянское УФАС провело внеплановую проверку закупки. Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
|
Нарушений нет |
|
Решение Рязанского УФАС России от 09.10.2025 N 062/10/104-732/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Проверив обстоятельства, Рязанское УФАС включило поставщика в РНП.
|
Включён в РНП |
|
Решение Челябинского УФАС России от 09.10.2025 N 074/10/104-2362/2025(396-РНП/2025)
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (НМЦК 3,9 млн руб.) и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Челябинское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Рязанского УФАС России от 09.10.2025 N 062/10/104-741/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Рязанское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
|
Включён в РНП |
|
Решение Воронежского УФАС России от 09.10.2025 N 036/06/104-1433/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (поставка бумаги) и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Воронежское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
|
Включён в РНП |
|
Решение Липецкого УФАС России от 09.10.2025 N 048/10/99-843/2025
Липецкое УФАС провело внеплановую проверку закупки. Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
|
Нарушений нет |
|
Решение Хабаровского УФАС России от 09.10.2025 N РНП-27-334
Победитель аукциона (поставка уличной урны для мусора металлической) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Оценив обстоятельства, Хабаровское УФАС отказало во включении поставщика в РНП.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Иркутского УФАС России от 09.10.2025 N 038/6024/25
Общество оспорило действия заказчика при исполнении контракта в аукционе. Иркутское УФАС выявило нарушение ч. 16 ст. 95 Закона № 44-ФЗ.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение Омского УФАС России от 09.10.2025 N 070/10/99-950/2025
Омское УФАС провело внеплановую проверку закупки (НМЦК 230 тыс. руб.).
|
Иное |
|
Решение Московского УФАС России от 09.10.2025 N 077/06/100-11560/2025
Общество обжаловало действия заказчика в аукционе. Вывод комиссии: «Комиссия Управления приходит к выводу об отсутствии в действиях Заказчика нарушении Закона о контрактной системе, на основании чего Комиссия Управления решила: Нарушений положений Закона о контрактной системе в действиях Заказчика не выявлено.» Московское УФАС нарушений не выявило.
|
Нарушений нет |
|
Решение Рязанского УФАС России от 09.10.2025 N 062/10/104-739/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (поставка предметов первой необходимости для новорожденных в пункт проката с ценой контракта 251 943 рубля 95 копеек) из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Рязанское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
|
Включён в РНП |
|
Решение Рязанского УФАС России от 09.10.2025 N 062/10/104-735/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Из решения: «Обстоятельства настоящего дела не свидетельствуют о наличии объективных причин, препятствовавших Подрядчику в исполнении условий Контракта.» Рязанское УФАС признало поведение поставщика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.
|
Включён в РНП |
|
Решение Рязанского УФАС России от 09.10.2025 N 062/10/104-734/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Из решения: «Обстоятельства настоящего дела не свидетельствуют о наличии объективных причин, препятствовавших Подрядчику в исполнении условий Контракта.» Проверив обстоятельства, Рязанское УФАС включило поставщика в РНП.
|
Включён в РНП |
|
Решение Рязанского УФАС России от 09.10.2025 N 062/10/104-733/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Из решения: «Обстоятельства настоящего дела не свидетельствуют о наличии объективных причин, препятствовавших Подрядчику в исполнении условий Контракта.» Проверив обстоятельства, Рязанское УФАС включило поставщика в РНП.
|
Включён в РНП |
|
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 09.10.2025 N 086/06/99-1992/2025
Ханты-Мансийское УФАС провело внеплановую проверку закупки (НМЦК 7,2 млн руб.). Довод жалобы: «По мнению Заявителя, представленная участником закупки ООО "С" копия договора от 07.02.2023 года N 71, с целью подтверждения опыта, содержит не достоверные сведения, действия участника закупки направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности.» Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
|
Нарушений нет |
|
Решение Рязанского УФАС России от 09.10.2025 N 062/10/104-745/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (поставка предметов первой необходимости для новорожденных в пункт проката с ценой контракта 197 567 рублей 20 копеек) из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Рязанское УФАС признало поведение поставщика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.
|
Включён в РНП |
|
Решение Рязанского УФАС России от 09.10.2025 N 062/10/104-738/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (поставка предметов первой необходимости для новорожденных в пункт проката с ценой контракта 217 188 рублей 60 копеек) из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Проверив обстоятельства, Рязанское УФАС включило поставщика в РНП.
|
Включён в РНП |
|
Решение Марийского УФАС России от 09.10.2025 N 012/06/99-976/2025
Марийское УФАС провело внеплановую проверку закупки. По её итогам выявлено нарушение п. 3 ч. 2 ст. 42 Закона № 44-ФЗ, ч. 1 ст. 49 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Нарушение выявлено |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение