Подбор решений
по исполнению контракта (жалобы)
Итоги жалоб25 жалоб
16%
0%
84%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Астраханского УФАС России от 05.12.2025 N 030/06/42-1312/2025
Общество оспорило действия заказчика при исполнении контракта в конкурсе на право заключить контракт на капитальный ремонт моста через ерик Биркосинский на км 1+850 подъезда к с. Астраханское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Астраханского УФАС России от 05.12.2025 N 030/06/42-1310/2025
Общество оспорило действия заказчика при исполнении контракта в конкурсе. Астраханское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Приморского УФАС России от 05.12.2025 N 25-400/04-2025
Участник обжаловал действия заказчика при исполнении контракта в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Краснодарского УФАС России от 04.12.2025 N 023/06/103-5353/2025
Общество оспорило действия заказчика при исполнении контракта. Краснодарское УФАС выявило нарушение ч. 3 ст. 103 Закона № 44-ФЗ, ч. 9 ст. 7.30 КоАП РФ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение Приморского УФАС России от 04.12.2025 N 25-397/04-2025
Участник обжаловал действия заказчика при исполнении контракта в запросе котировок.
|
Иное |
|
Решение Приморского УФАС России от 03.12.2025 N 25-398/04-2025
Общество обжаловало действия заказчика при исполнении контракта в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Приморского УФАС России от 02.12.2025 N 25-393/04-2025
Участник оспорил действия заказчика при исполнении контракта в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Приморского УФАС России от 26.11.2025 N 25-388/04-2025
Участник оспорил действия заказчика при исполнении контракта в запросе котировок.
|
Иное |
|
Решение Приморского УФАС России от 26.11.2025 N 25-390/04-2025
Общество обжаловало действия заказчика при исполнении контракта в запросе котировок.
|
Иное |
|
Решение Приморского УФАС России от 26.11.2025 N 25-387/04-2025
Участник оспорил действия заказчика при исполнении контракта в аукционе (капитальный ремонт здания столовой туристической базы Ливадийская).
|
Иное |
|
Решение Приморского УФАС России от 25.11.2025 N 25-389/04-2025
Участник обжаловал действия заказчика при исполнении контракта в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Владимирского УФАС России от 24.11.2025 N 033/06/33-922/2025
Участник оспорил действия заказчика при исполнении контракта в аукционе. Владимирское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Владимирского УФАС России от 24.11.2025 N 033/06/33-923/2025
Участник закупки обжаловал действия заказчика при исполнении контракта в аукционе. Жалоба признана необоснованной: Владимирское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Краснодарского УФАС России от 21.11.2025 N 023/06/103-5139/2025
Общество оспорило действия заказчика при исполнении контракта при закупке у единственного поставщика. Краснодарское УФАС выявило нарушение ч. 3 ст. 103 Закона № 44-ФЗ, ч. 9 ст. 7.30 КоАП РФ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение Хабаровского УФАС России от 19.11.2025 N 7-3/675
Участник закупки обжаловал действия заказчика при исполнении контракта в запросе котировок.
|
Иное |
|
Решение Приморского УФАС России от 18.11.2025 N 25-378/04-2025
Участник закупки оспорил действия заказчика при исполнении контракта в запросе котировок.
|
Иное |
|
Решение Хабаровского УФАС России от 18.11.2025 N 7-3/670
Участник закупки оспорил действия заказчика при исполнении контракта в аукционе (поставка футболок синего цвета с символикой МЧС для нужд Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю).
|
Иное |
|
Решение Приморского УФАС России от 14.11.2025 N 25-374/04-2025
Общество оспорило действия заказчика при исполнении контракта в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Смоленского УФАС России от 14.11.2025 N 88/ОЗ-ГЗ
Участник закупки обжаловал действия заказчика при исполнении контракта в конкурсе (НМЦК 24,2 млн руб.). Смоленское УФАС выявило нарушение.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение Хабаровского УФАС России от 14.11.2025 N 7-3/653
Участник закупки оспорил действия заказчика при исполнении контракта в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Хабаровского УФАС России от 13.11.2025 N 7-3/652
Общество обжаловало действия заказчика при исполнении контракта в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Хабаровского УФАС России от 13.11.2025 N 7-3/666
Участник закупки обжаловал действия заказчика при исполнении контракта в аукционе (капитальный ремонт здания МБОУ СШ N 1).
|
Иное |
|
Решение Приморского УФАС России от 13.11.2025 N 25-373/04-2025
Общество оспорило действия заказчика при исполнении контракта в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Приморского УФАС России от 12.11.2025 N 25-370/04-2025
Участник закупки обжаловал действия заказчика при исполнении контракта в аукционе (строительство пристройки к зданию краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения).
|
Иное |
|
Решение Приморского УФАС России от 10.11.2025 N ВП114
Участник оспорил действия заказчика при исполнении контракта в аукционе (оказание услуг по проведению инвентаризации мест захоронений). Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Иное |
|
Решение Приморского УФАС России от 10.11.2025 N 25-368/04-2025
Участник закупки оспорил действия заказчика при исполнении контракта.
|
Иное |
|
Решение Приморского УФАС России от 10.11.2025 N 8436/25
Участник обжаловал действия заказчика при исполнении контракта.
|
Иное |
|
Решение Приморского УФАС России от 05.11.2025 N 25-363/04-2025
Участник оспорил действия заказчика при исполнении контракта.
|
Иное |
|
Решение Приморского УФАС России от 01.11.2025 N 25-361/04-2025
Участник закупки обжаловал действия заказчика при исполнении контракта.
|
Иное |
|
Решение Татарстанского УФАС России от 29.10.2025 N 16-200/2025
Участник закупки оспорил действия заказчика при исполнении контракта в аукционе.
|
Иное |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение