Решение
Санкт-Петербургского УФАС России
от 29.04.2026 N Т02-207/26

Реквизиты

Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 29.04.2026 N Т02-207/26

Суть

Общество обжаловало рассмотрение и оценку заявок в конкурсе (оказание услуг по физической охране помещений и имущества СПб ГАУ ЦЗН с 00-00 часов дня, следующего за днем заключения Договора, на период 275 суток). Санкт-Петербургское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Закон

223-ФЗ

Решение

Жалоба необоснована

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия УФАС) в составе:

<...>

при участии представителей:

СПб ГАУ "Ц": <...>

представители ООО "ОА", ООО "РА" (далее - Оператор) на заседание Комиссии УФАС не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы посредством системы видео-конференц-связи уведомлены надлежащим образом,

рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи жалобу ООО "ОА" (далее - Заявитель), направленную ФАС России от 23.04.2026 N 9101-ЭП/26 на действия (бездействие) СПб ГАУ "Ц" (далее - Заказчик) при проведении конкурса в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на право заключения договора на оказание услуг по физической охране помещений и имущества СПб ГАУ ЦЗН с 00-00 часов дня, следующего за днем заключения Договора, на период 275 суток (извещение N 32615869376) (далее - Конкурс, Жалоба), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции),

установила:

В УФАС по Санкт-Петербургу поступила жалоба Заявителя на действия (бездействие) Заказчика при проведении Конкурса.

Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках) устанавливает общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг юридическими лицами, указанными в части 2 статьи 1 Закона о закупках.

Частью 10 статьи 3 Закона о закупках предусмотрен ряд случаев, позволяющих участникам закупок обжаловать в антимонопольный орган в порядке, установленном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, действия (бездействие) заказчика при закупках товаров, работ, услуг, в том числе осуществление заказчиком закупки с нарушением требований Закона о закупках и (или) порядка подготовки и (или) осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции по правилам статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации проведении закупок в соответствии с Законом о закупках.

При этом в соответствии с частью 17 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции при рассмотрении жалобы по существу комиссия антимонопольного органа рассматривает обжалуемые акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей.

Согласно части 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган, в случае признания жалобы обоснованной, может принять решение о выдаче предписания, обязательного к исполнению.

В силу положений части 1 статьи 2 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о закупках, другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 статьи 2 Закона о закупках правовыми актами, регламентирующими правила закупки.

Закупочная деятельность Заказчика регламентируется Положением о закупке товаров, работ, услуг для нужд СПб ГАУ "Ц", утвержденным протоколом наблюдательного совета от 15.08.2025 N 146) (далее - Положение о закупке).

Частью 5 статьи 4 Закона о закупках установлено, что при осуществлении закупки в единой информационной системе, на официальном сайте, за исключением случаев, предусмотренных Законом о закупках, размещаются извещение об осуществлении конкурентной закупки, документация о конкурентной закупке, проект договора, являющийся неотъемлемой частью извещения об осуществлении конкурентной закупки и документации о конкурентной закупке, изменения, внесенные в такие извещение и документацию, разъяснения такой документации, протоколы, составляемые при осуществлении закупки, итоговый протокол, иная дополнительная информация, предусмотренная в соответствии с частью 6 статьи 4 Закона о закупках.

В соответствии с документацией и извещением о проведении Конкурса (далее - Документация), протоколами, составленными при определении поставщика (подрядчика, исполнителя):

1. Документация размещена на сайте Единой информационной системы в сфере закупок (далее- ЕИС) - 03.04.2026.

2. Начальная (максимальная) цена договора - 25 032 348,00 руб.

3. Дата окончания срока подачи заявок - 09.04.2026.

4. На участие в Конкурсе подано 5 (пять) заявок.

5. Дата рассмотрения первых частей заявок, поступивших на участие в Конкурсе- 09.04.2026.

6. По результатам рассмотрения заявок, 5 (пять) заявок признаны соответствующими требованиям Документации.

7. Дата рассмотрения вторых частей заявок, поступивших на участие в Конкурсе- 10.04.2026.

8. По результатам рассмотрения заявок, 5 (пять) заявок признаны соответствующими требованиям Документации.

9. Дата подведения итогов-10.04.2026.

10. По результатам подведения итогов победителем Конкурса признано ООО "Б".

В соответствии с частью 14 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган обязан рассмотреть жалобу по существу в течение семи рабочих дней со дня поступления жалобы, за исключением случая, предусмотренного частью 14.1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

Из Жалобы следует, что права и законные интересы Заявителя нарушены действиями Заказчика, неправомерно осуществившего порядок оценки по Детализирующим показателям "характеристика квалификации участников закупки N 1 (общая цена исполненных участником закупки договоров)" и "характеристика квалификации участников закупки N 2 (наибольшая цена одного из исполненных участником закупки договоров" показателя "Опыт успешной поставки товара, выполнения работ, оказания услуг, связанный с предметом договора" критерия "Квалификация участников закупки: (наличие финансовых ресурсов, наличие на праве собственности или ином праве оборудования и других материальных ресурсов, опыт успешной поставки товара, выполнения работ, оказания услуг, связанный с предметом договора, деловая репутация, обеспеченность трудовыми ресурсами (количество и/или квалификация" (далее- Детализирующие показатели) в отношении заявки Победителя.

Представитель Заказчика с доводами Жалобы не согласился и сообщил, что при проведении Конкурса Заказчик действовал в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, Положения о закупке и Документации.

Комиссией УФАС установлено, что Жалоба содержит основания, предусмотренные частью 10 статьи 3 Закона о закупках, следовательно, подлежит рассмотрению в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав пояснения представителей сторон Комиссия УФАС установила следующее.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются установленными в Законе о закупках принципами, в том числе принципами равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.

Частью 6 статьи 3 Закона о закупках установлено, что заказчик определяет требования к участникам закупки в документации о конкурентной закупке в соответствии с положением о закупке. Не допускается предъявлять к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора требования и осуществлять оценку и сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке. Требования, предъявляемые к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора, критерии и порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, установленные заказчиком, применяются в равной степени ко всем участникам закупки, к предлагаемым ими товарам, работам, услугам, к условиям исполнения договора.

Частью 16 статьи 3.2 Закона о закупках установлено, что под конкурсом в целях настоящего Федерального закона понимается форма торгов, при которой победителем конкурса признается участник конкурентной закупки, заявка на участие в конкурентной закупке, окончательное предложение которого соответствует требованиям, установленным документацией о конкурентной закупке, и заявка, окончательное предложение которого по результатам сопоставления заявок, окончательных предложений на основании указанных в документации о такой закупке критериев оценки содержит лучшие условия исполнения договора.

В силу положений пункта 13, 14 части 10 статьи 4 Закона о закупках в документации о конкурентной закупке должны быть указаны критерии оценки и сопоставления заявок на участие в такой закупке, порядок оценки и сопоставления заявок на участие в такой закупке.

Согласно пункту 5 части 1 Документации Документы, подтверждающие квалификацию участника конкурса. Исчерпывающий перечень документов, представляемых участником закупки в качестве подтверждения квалификации участника закупки, установлен в приложении N 1 к Информационной карте "Критерии оценки заявок на участие в конкурсе в электронной форме, их содержание, значимость и порядок оценки".

Согласно приложению N 1 к части 2 Документации, Заказчиком установлен следящий порядок оценки по Детализирующим показателям:

Критерий оценки	Значимость критерия оценки, процентов	Показатель оценки	Значимость показателя оценки, процентов	Показатель оценки, детализирующий показатель оценки	Значимость показателя, детализирующего показателя оценки, процентов	Формула оценки или шкала оценки
Квалификация участников закупки: (наличие финансовых ресурсов, наличие на праве собственности или ином праве оборудования и других материальных ресурсов, опыт успешной поставки товара, выполнения работ, оказания услуг, связанный с предметом договора, деловая репутация, обеспеченность трудовыми ресурсами (количество и/или квалификация) (БХi)	5	Опыт успешной поставки товара, выполнения работ, оказания услуг, связанный с предметом договора	100	Характеристика квалификации участников закупки N 1 (Общая цена исполненных участником закупки договора(ов) (контракта(ов), связанных с предметом договора)	50	Значение количества баллов по детализирующему показателю, присваиваемых заявке (БХi), в случае если лучшим является наибольшее значение такого показателя и установлено предельное максимальное значение (Хмахпред) детализирующего показателя, рассчитывается по формуле: где, Хi - значение по детализирующему показателю, содержащееся в предложении участника закупки, заявка (часть заявки) которого подлежит оценке по детализирующему показателю; Хmin - минимальное значение детализирующего показателя, содержащееся в заявках (частях заявок), подлежащих оценке по детализирующему показателю; Предельное максимальное значение детализирующего показателя (Хмахпред) равно 25 млн рублей. Если установлено предельное максимальное значение детализирующего показателя и в предложении участника закупки содержится значение детализирующего показателя, которое выше такого предельного значения, баллы по детализирующему показателю присваиваются в размере, предусмотренном для соответствующего предельного значения детализирующего показателя.
	5	Наличие у участников закупки опыта работы, связанного с предметом контракта	100	Характеристика квалификации участников закупки N 2 (наибольшая цена одного из исполненных участником закупки договоров)	50	Значение количества баллов по детализирующему показателю, присваиваемых заявке (БХi), в случае если лучшим является наибольшее значение такого показателя, рассчитывается по формуле: где: Х_max - максимальное значение детализирующего показателя, содержащееся в заявках (частях заявок), подлежащих оценке по детализирующему показателю; Х_i - значение детализирующего показателя, содержащееся в предложении участника закупки, заявка (часть заявки) которого подлежит в соответствии с Федеральным законом оценке по детализирующему показателю; Х_min - минимальное значение детализирующего показателя, содержащееся в заявках (частях заявок), подлежащих в соответствии оценке по детализирующему показателю

Отдельные положения о применении отдельных критериев оценки, показателей оценки и показателей оценки, детализирующих показатели оценки, предусмотренных Приложением N 1 к Информационной карте

Наименование критерия оценки, показателя оценки, показателя оценки, детализирующего показатель оценки, при применении которого устанавливается положение, предусмотренное графой 3	Положение о применении критерия оценки, показателя оценки, показателя оценки, детализирующего показатель оценки
Критерий "Квалификация участников закупки: (наличие финансовых ресурсов, наличие на праве собственности или ином праве оборудования и других материальных ресурсов, опыт успешной поставки товара, выполнения работ, оказания услуг, связанный с предметом договора, деловая репутация, обеспеченность трудовыми ресурсами (количество и/или квалификация) (БХi)"	Для оценки заявок по критерию оценки предусмотрены следующие показатели критерия оценки: - наличие у участников закупки опыта поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, связанного с предметом контракта; - наибольшая цена одного из исполненных участником закупки договоров. В отношении каждого показателя критерия оценки устанавливается значимость показателя критерия оценки. Сумма величин значимости всех применяемых показателей критерия оценки составляет 100 процентов. Оценка заявки (части заявки) по критерию оценки определяется путем суммирования среднего количества баллов, присвоенных всеми принимавшими участие в ее рассмотрении и оценке членами комиссии по осуществлению закупок по каждому показателю оценки, умноженного на значимость соответствующего показателя оценки. При этом среднее количество баллов определяется путем суммирования количества баллов, присвоенных каждым членом комиссии по осуществлению закупок, и последующего деления на количество таких членов. Оценка заявки (части заявки) по показателю оценки определяется путем суммирования среднего количества баллов, присвоенных всеми принимавшими участие в ее рассмотрении и оценке членами комиссии по осуществлению закупок по каждому детализирующему показателю, умноженного на значимость соответствующего детализирующего показателя. При этом среднее количество баллов определяется путем суммирования количества баллов, присвоенных каждым членом комиссии по осуществлению закупок, и последующего деления на количество таких членов.
Показатель "Опыт успешной поставки товара, выполнения работ, оказания услуг, связанный с предметом договора"	Для оценки заявок по показателю критерия оценки, применяется детализирующий показатель (Характеристика квалификации участников закупки N 1 (Общая цена исполненных участником закупки договора(ов) (контракта(ов), связанных с предметом договора). В отношении каждого детализирующего показателя устанавливается значимость детализирующего показателя. Сумма величин значимости всех применяемых детализирующих показателей по показателю критерия оценки составляет 100 процентов.
Детализирующий показатель "характеристика квалификации участников закупки N 1 (общая цена исполненных участником закупки договоров)"	Значимость детализирующего показателя - 50% При оценке по детализирующему показателю предметом договора(ов), контракта(ов), сопоставимым с предметом договора, заключаемого по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя), является оказание услуг по охране объекта (территории) и (или) имущества. Перечень документов, подтверждающих наличие у участника закупки опыта оказания услуг, связанных с предметом договора: - исполненный договор(ы), контракт(ы), акт (акты) приемки оказанных услуг, составленные при исполнении такого договора(ов), контракта(ов). К оценке по детализирующему показателю принимаются исключительно договор(ы), контракт(ы), заключенные и исполненные в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон N 223-ФЗ) и Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) (далее - договоры (контракты)). Документы, подтверждающих наличие у участника закупки опыта успешной поставки товара, выполнения работ, оказания услуг, связанного с предметом договора: 1. Сводная информация, по представленным участником закупки договору(ам), контракту(ам) в подтверждение своей квалификации. Рекомендуется предоставить сводную информацию в соответствии с Формой N 1 (Таблица N 2) Приложение N 2 к Информационной карте: "СВОДНЫЕ СВЕДЕНИЯ о наличии у (наименование участника) опыта оказания услуг, связанного с предметом договора" Данная форма носит рекомендательный характер). Предоставляется в формате Word и Excel. 2. Договор(ы), контракт(ы) в полном объеме со всеми приложениями, изменениями и дополнениями (при наличии), соглашениями о расторжении (при наличии). 3. Документы, подтверждающие выполнение и приемку выполненных обязательств по договору(ам), контракту(ам): копия акта (актов) оказанных услуг, содержащего (содержащих) все обязательные реквизиты, установленные частью 2 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете", и подтверждающего (подтверждающих) стоимость исполненного договора(ов), контракта(ов). Указанный документ (документы) должен быть подписан (подписаны) не ранее чем за 3 года до даты окончания срока подачи заявок на участие в закупке. Договор(ы), контракт(ы), по которым в представленных в заявке документах выявлены несоответствия сведений в части стоимости и объема (неподтвержденные актом(ами) оказанных услуг предусмотренные договором(ами) (контрактом (ами)) при оценке заявки по детализирующему показателю "общая цена исполненных участником закупки договоров" показателя "Опыт успешной поставки товара, выполнения работ, оказания услуг, связанный с предметом договора" учтены не будут. 1. Документы, предусмотренные пунктами 2, 3 настоящего раздела направляются в форме электронных документов или в форме электронных образов бумажных документов. К оценке принимаются исключительно исполненные договор(ы), контракт(ы), при исполнении которого поставщиком (подрядчиком, исполнителем) исполнены требования об уплате неустоек (штрафов, пеней) (в случае начисления неустоек). Оценке не подлежат договор(ы), контракт(ы) услуги по которым продолжаются и/или не оказаны (являются незавершенными).
Детализирующий показатель "характеристика квалификации участников закупки N 2 (наибольшая цена одного из исполненных участником закупки договоров)	Значимость детализирующего показателя - 50% При оценке по детализирующему показателю предметом договора(ов), контракта(ов), сопоставимым с предметом договора, заключаемого по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя), является оказание услуг по охране объекта (территории) и (или) имущества. Перечень документов, подтверждающих наличие у участника закупки опыта оказания услуг, связанных с предметом договора: - исполненный договор(ы), контракт(ы), акт (акты) приемки оказанных услуг, составленные при исполнении такого договора(ов), контракта(ов). К оценке по детализирующему показателю принимаются исключительно договор(ы), контракт(ы), заключенные и исполненные в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон N 223-ФЗ) и Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) (далее - договоры (контракты)). Документы, подтверждающих наличие у участника закупки опыта успешной поставки товара, выполнения работ, оказания услуг, связанного с предметом договора: 1. Сводная информация, по представленным участником закупки договору(ам), контракту(ам) в подтверждение своей квалификации. Рекомендуется предоставить сводную информацию в соответствии с Формой N 1 (Таблица N 2) Приложение N 2 к Информационной карте: "СВОДНЫЕ СВЕДЕНИЯ о наличии у (наименование участника) опыта оказания услуг, связанного с предметом договора" Данная форма носит рекомендательный характер). Предоставляется в формате Word и Excel. 2. Договор(ы), контракт(ы) в полном объеме со всеми приложениями, изменениями и дополнениями (при наличии), соглашениями о расторжении (при наличии). 3. Документы, подтверждающие выполнение и приемку выполненных обязательств по договору(ам), контракту(ам): копия акта (актов) оказанных услуг, содержащего (содержащих) все обязательные реквизиты, установленные частью 2 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете", и подтверждающего (подтверждающих) стоимость исполненного договора(ов), контракта(ов). Указанный документ (документы) должен быть подписан (подписаны) не ранее чем за 3 года до даты окончания срока подачи заявок на участие в закупке. Договор(ы), контракт(ы), по которым в представленных в заявке документах выявлены несоответствия сведений в части стоимости и объема (неподтвержденные актом(ами) оказанных услуг предусмотренные договором(ами) (контрактом (ами)) при оценке заявки по детализирующему показателю "наибольшая цена одного из исполненных участником закупки договоров" показателя "Опыт успешной поставки товара, выполнения работ, оказания услуг, связанный с предметом договора" учтены не будут. 4. Документы, предусмотренные пунктами 2, 3 настоящего раздела направляются в форме электронных документов или в форме электронных образов бумажных документов. К оценке принимаются исключительно исполненные договор(ы), контракт(ы), при исполнении которого поставщиком (подрядчиком, исполнителем) исполнены требования об уплате неустоек (штрафов, пеней) (в случае начисления неустоек). Оценке не подлежат договор(ы), контракт(ы) услуги по которым продолжаются и/или не оказаны (являются незавершенными).

В соответствии с пунктом 5.1.1 Документации в рамках оценочной стадии Закупочная комиссия оценивает и сопоставляет Заявки, которые не были отклонены на отборочной стадии.

Согласно пункту 5.1.7. Документации результаты рассмотрения и оценки вторых частей заявок фиксируются в протоколе рассмотрения и оценки вторых частей заявок, подписываемом всеми присутствующими на заседании членами закупочной комиссии не позднее даты окончания рассмотрения вторых частей заявок. Данный протокол должен содержать информацию:

1) о месте, дате, времени рассмотрения и оценки вторых частей заявок;

2) об участниках конкурса, заявки которых на участие в конкурсе были рассмотрены (количество заявок, дата и время регистрации);

3) о соответствии или несоответствии заявки требованиям, установленным конкурсной документацией, с обоснованием этого решения, в том числе с указанием положений Закон N 223-ФЗ, Положения, конкурсной документации, которым не соответствует эта заявка, и положений заявки, которые не соответствуют этим требованиям;

4) о решении каждого присутствующего члена закупочной комиссии в отношении заявки каждого его участника;

5) о порядке оценки заявок по критериям, установленным конкурсной документацией, и решении каждого присутствующего члена закупочной комиссии в отношении каждого участника конкурса о присвоении ему баллов по таким критериям, за исключением критерия "качественные, функциональные и экологические характеристики предмета закупки".

Из материалов дела следует, что закупочной комиссией Заказчика согласно Протоколу рассмотрения вторых частей заявок и подведения итогов на участие в конкурсе от 10.04.2026 содержит сведения о порядке оценки заявок по критериям, установленным конкурсной документацией, и решении каждого присутствующего члена закупочной комиссии в отношении каждого участника конкурса о присвоении ему баллов по таким критериям.

Из пояснений представителей Заказчика следует, что оценка заявок по Детализирующим показателям осуществлялось в соответствии с установленным порядком оценки заявок в рассматриваемой части.

На заседании Комиссии УФАС установлено, что при оценке документов Победителя по Детализирующим показателям Заказчик принял к оценке договор заключенный между ООО "Б" и открытое акционерное общество "РБ" от 18.02.2023 N 2357/ОКЭ-КРАС/22/1/1 на сумму 220 892 200 (двести двадцать миллионов восемьсот девяносто две тысячи двести) рублей 42 копейки заключенный в соответствии с Законом о закупках в ходе проведения открытого конкурса в электронной форме N 2357/ОКЭ-КРАС/22 на право заключения договора оказания услуг по охране объектов на электронной площадке ООО "РА" по адресу в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - https://www.rts-tender.ru/.

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о неверном применении установленного порядка оценки Заявителем на заседании Комиссии УФАС не представлено.

Таким образом, изучив представленные материалы, а также выслушав представителей Заказчика, Заявителя, Комиссия УФАС приходит к выводу, что действия Заказчика, осуществившего оценку заявок, не противоречат требованиям Закона о закупках, Положения о закупке и Документации, в связи с чем довод Жалобы не нашел своего подтверждения.

На основании вышеизложенного и в соответствии с частью 17 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции Комиссия УФАС

решила:

Признать жалобу ООО "ОА" (ИНН: <...>; ОГРН: <...>) направленную ФАС России от 23.04.2026 N 9101-ЭП/26 на действия (бездействие) заказчика СПб ГАУ "Ц" (ИНН: <...>; ОГРН: <...>) при проведении конкурса в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на право заключения договора на оказание услуг по физической охране помещений и имущества СПб ГАУ ЦЗН с 00-00 часов дня, следующего за днем заключения Договора, на период 275 суток (извещение N 32615869376) необоснованной.

Решение может быть обжаловано в суде, арбитражном суде в течение трех месяцев со дня его вынесения.

РешениеСанкт-Петербургского УФАС Россииот 29.04.2026 N Т02-207/26

Похожие решения

Решение
Санкт-Петербургского УФАС России
от 29.04.2026 N Т02-207/26