Подбор решений
в аукционе и при закупке у единственного поставщика

Итоги жалоб112 жалоб

87%

обоснованычастичнонеобоснованы

Чаще всего рассматривали

Решение	Результат
Решение Ивановского УФАС России от 08.12.2025 N 037/10/99-650/2025(07-05/2025-105) Ивановское УФАС провело внеплановую проверку закупки.	Иное
Решение Марийского УФАС России от 08.12.2025 N 012/06/99-1104/2025 Марийское УФАС провело внеплановую проверку закупки.	Иное
Решение Московского УФАС России от 05.12.2025 N 077/06/93-15552/2025 Участник обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе.	Иное
Решение Нижегородского УФАС России от 04.12.2025 N 052/06/105-3374/2025 Общество обжаловало закупку у единственного поставщика в аукционе (НМЦК 420 тыс. руб.). Нижегородское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло. Материалы переданы для возбуждения административного дела.	Жалоба необоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 03.12.2025 N 078/06/105-3878/2025 Участник оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе. Санкт-Петербургское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.	Жалоба необоснована
Решение Новосибирского УФАС России от 02.12.2025 N 054/06/93-3161/2025 Общество оспорило закупку у единственного поставщика в аукционе.	Иное
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 01.12.2025 N 078/06/105-3824/2025 Общество оспорило закупку у единственного поставщика в аукционе. Санкт-Петербургское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.	Жалоба необоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.11.2025 N 93-261/25 Общество обжаловало закупку у единственного поставщика в аукционе.	Иное
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.11.2025 N 93-262/25 Участник закупки обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе.	Иное
Решение Нижегородского УФАС России от 28.11.2025 N 052/06/105-3276/2025 Общество оспорило закупку у единственного поставщика в аукционе (НМЦК 1 млн руб.). Нижегородское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.	Жалоба необоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.11.2025 N 078/06/105-3797/2025 Участник оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе. Санкт-Петербургское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.	Жалоба необоснована
Решение Оренбургского УФАС России от 27.11.2025 N 56 Участник обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе.	Иное
Решение Московского УФАС России от 27.11.2025 N 077/06/106-14972/2025 Участник закупки оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе на право заключения государственного контракта на поставку расходных материалов для нужд Федерального государственного бюджетного научного учреждения. Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.	Жалоба необоснована
Решение Челябинского УФАС России от 27.11.2025 N по Участник закупки оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе (поставка шприцев общего назначения). Челябинское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение п. 6 ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, пп. «а» п. 2 ч. 4 ст. 14 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.	Жалоба обоснована
Решение Якутского УФАС России от 26.11.2025 N 014/06/99-2010/2025 Якутское УФАС провело внеплановую проверку закупки.	Иное
Решение Московского УФАС России от 25.11.2025 N 077/06/93-14946/2025 Общество обжаловало закупку у единственного поставщика в аукционе.	Иное
Решение Якутского УФАС России от 25.11.2025 N 014/06/99-2007/2025 Якутское УФАС провело внеплановую проверку закупки. По её итогам выявлено нарушение п. 25 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, п. 5 ч. 1 ст. 42 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.	Нарушение выявлено
Решение Калмыцкого УФАС России от 24.11.2025 N 008/06/52-238/2025 Предприниматель оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе (НМЦК 4 тыс. руб.).	Иное
Решение Кировского УФАС России от 24.11.2025 N 043/10/99-1051/2025 Кировское УФАС провело внеплановую проверку закупки. По её итогам выявлено нарушение п. 4 ч. 5 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, ч. 6 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание.	Нарушение выявлено
Решение ФАС России от 24.11.2025 N 25/44/93/543 Общество обжаловало закупку у единственного поставщика в аукционе.	Иное
Решение Ивановского УФАС России от 21.11.2025 N 037/10/99-603/2025(07-04/2025-089) Ивановское УФАС провело внеплановую проверку закупки.	Иное
Решение Оренбургского УФАС России от 21.11.2025 N 056/10/99-1325/2025 Оренбургское УФАС провело внеплановую проверку закупки.	Иное
Решение Чувашского УФАС России от 21.11.2025 N 021/06/93-1065/2025 Участник закупки обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе (НМЦК 16,2 млн руб.).	Иное
Решение Московского УФАС России от 20.11.2025 N 077/06/93-14763/2025 Участник обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе.	Иное
Решение ФАС России от 20.11.2025 N 25/44/93/544 Общество обжаловало закупку у единственного поставщика в аукционе.	Иное
Решение Калужского УФАС России от 19.11.2025 N 040/10/99-973/2025 Калужское УФАС провело внеплановую проверку закупки.	Иное
Решение Чеченского УФАС России от 19.11.2025 N 74/С-2025 Предприниматель оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе (приобретение жилых помещений в г) (НМЦК 45,8 млн руб.).	Иное
Решение Чеченского УФАС России от 19.11.2025 N 73/С-2025 Предприниматель обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе (приобретение жилых помещений в г) (НМЦК 63,6 млн руб.).	Иное
Решение Адыгейского УФАС России от 19.11.2025 N 001/06/99-501/2025 Адыгейское УФАС провело внеплановую проверку закупки. Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.	Нарушений нет
Решение Камчатского УФАС России от 19.11.2025 N 041/10/99-646/2025 Камчатское УФАС провело внеплановую проверку закупки. Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.	Нарушений нет

← Назад 1 2 … 13 14 15 16 17 … 26 27 Вперёд → 804 решения

Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение

Подбор решенийв аукционе и при закупке у единственного поставщика

Подбор решений
в аукционе и при закупке у единственного поставщика