Подбор решений
в аукционе и при закупке у единственного поставщика
Жалобы582Проверки222Жалоба необоснована97Передано для КоАП47Нарушения выявлены32Выдано предписание18Жалоба обоснована15Нацрежим14Опыт участника11Медизделия9Строительство7Обоснована частично6КТРУ5Техническое задание4Рассмотрение заявок4Товарный знак2Лицензия2Проект контракта2СРО1Обеспечение1Антидемпинг1Разъяснения1Заключение контракта1Лекарства1Подтверждено судом1
Итоги жалоб112 жалоб
8%
5%
87%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Чеченского УФАС России от 06.03.2026 N 23/С-2026
Предприниматель оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе (НМЦК 4,5 млн руб.).
|
Иное |
|
Решение Чеченского УФАС России от 06.03.2026 N 22/С-2026
Предприниматель оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе (НМЦК 25,1 млн руб.).
|
Иное |
|
Решение Чеченского УФАС России от 06.03.2026 N 20/С-2026
Предприниматель оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе (НМЦК 17 млн руб.).
|
Иное |
|
Решение Чеченского УФАС России от 06.03.2026 N 21/С-2026
Участник закупки обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе (строительство комплекса зданий Грозненского государственного нефтяного технического университета им) (НМЦК 496,6 млн руб.).
|
Иное |
|
Решение Чувашского УФАС России от 06.03.2026 N 021/06/93-193/2026
Участник обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе (НМЦК 466 тыс. руб.).
|
Иное |
|
Решение Омского УФАС России от 05.03.2026 N 070/10/99-116/2026
Омское УФАС провело внеплановую проверку закупки (выполнение работ по установке кнопки персонала для оказания ситуационной помощи маломобильным группам населения перед входной группой зданий УФССП) (НМЦК 12 тыс. руб.).
|
Иное |
|
Решение Приморского УФАС России от 05.03.2026 N 6/С-2026
Участник закупки оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 05.03.2026 N 078/06/105-614/2026
Общество оспорило закупку у единственного поставщика в аукционе. Санкт-Петербургское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Амурского УФАС России от 04.03.2026 N 028/06/99-144/2026
Амурское УФАС провело внеплановую проверку закупки (оказание услуг). По её итогам выявлено нарушение п. 2 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, п. 12 ч. 1 ст. 42 Закона № 44-ФЗ. Предписание не выдавалось, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение Чеченского УФАС России от 04.03.2026 N 18/С-2026
Общество обжаловало закупку у единственного поставщика в аукционе (НМЦК 3,1 млн руб.).
|
Иное |
|
Решение Оренбургского УФАС России от 03.03.2026 N 056/10/99-177/2026
Оренбургское УФАС провело внеплановую проверку закупки.
|
Иное |
|
Решение Башкортостанского УФАС России от 03.03.2026 N 002/06/106-335/2026
Предприниматель оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе. Башкортостанское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение пп. «в» п. 3 ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, пп. «а» п. 5 ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба обоснована |
|
Решение Кировского УФАС России от 03.03.2026 N 043/10/99-118/2026
Кировское УФАС провело внеплановую проверку закупки.
|
Иное |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 02.03.2026 N 078/06/105-548/2026
Общество оспорило закупку у единственного поставщика в аукционе. Санкт-Петербургское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Чувашского УФАС России от 27.02.2026 N 021/06/93-167/2026
Участник закупки оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе (НМЦК 100 тыс. руб.).
|
Иное |
|
Решение Чеченского УФАС России от 26.02.2026 N 17/С-2026
Предприниматель оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе (НМЦК 9,9 млн руб.).
|
Иное |
|
Решение ФАС России от 26.02.2026 N 26/44/93/53
Общество обжаловало закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Чувашского УФАС России от 25.02.2026 N 021/06/93-156/2026
Участник закупки обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе (НМЦК 97 тыс. руб.).
|
Иное |
|
Решение Чувашского УФАС России от 25.02.2026 N 021/06/93-159/2026
Общество обжаловало закупку у единственного поставщика в аукционе (НМЦК 700 тыс. руб.).
|
Иное |
|
Решение Чувашского УФАС России от 25.02.2026 N 021/06/93-160/2026
Участник закупки оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе (НМЦК 100 тыс. руб.).
|
Иное |
|
Решение Чувашского УФАС России от 25.02.2026 N 021/06/93-161/2026
Участник обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе (НМЦК 300 тыс. руб.).
|
Иное |
|
Решение Орловского УФАС России от 24.02.2026 N 057/06/99-50/2026
Орловское УФАС провело внеплановую проверку закупки.
|
Иное |
|
Решение Ивановского УФАС России от 24.02.2026 N 037/10/99-71/2026(07-04/2026-005)
Ивановское УФАС провело внеплановую проверку закупки.
|
Иное |
|
Решение Чеченского УФАС России от 24.02.2026 N 16/С-2026
Предприниматель оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе (НМЦК 69,6 млн руб.).
|
Иное |
|
Решение Чеченского УФАС России от 24.02.2026 N 15/С-2026
Предприниматель обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе (НМЦК 12,6 млн руб.).
|
Иное |
|
Решение ФАС России от 24.02.2026 N 26/44/93/49
Участник обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Чеченского УФАС России от 20.02.2026 N 14/С-2026
Участник оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе (НМЦК 4,5 млн руб.).
|
Иное |
|
Решение Якутского УФАС России от 20.02.2026 N 014/06/99-281/2026
Якутское УФАС провело внеплановую проверку закупки.
|
Иное |
|
Решение Оренбургского УФАС России от 20.02.2026 N 056/10/99-149/2026
Оренбургское УФАС провело внеплановую проверку закупки.
|
Иное |
|
Решение Приморского УФАС России от 20.02.2026 N 8/С-2026
Участник оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение