Подбор решений
в аукционе и при закупке у единственного поставщика
Жалобы582Проверки222Жалоба необоснована97Передано для КоАП47Нарушения выявлены32Выдано предписание18Жалоба обоснована15Нацрежим14Опыт участника11Медизделия9Строительство7Обоснована частично6КТРУ5Техническое задание4Рассмотрение заявок4Товарный знак2Лицензия2Проект контракта2СРО1Обеспечение1Антидемпинг1Разъяснения1Заключение контракта1Лекарства1Подтверждено судом1
Итоги жалоб112 жалоб
8%
5%
87%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение ФАС России от 24.03.2026 N 26/44/93/83
Участник закупки обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
|
Решение ФАС России от 24.03.2026 N 26/44/93/82
Участник закупки обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
|
Решение ФАС России от 24.03.2026 N 26/44/93/86
Участник закупки обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Новосибирского УФАС России от 23.03.2026 N 054/06/93-601/2026
Общество оспорило закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Тамбовского УФАС России от 20.03.2026 N 068/10/99-184/2026
Тамбовское УФАС провело внеплановую проверку закупки.
|
Иное |
|
Решение Новосибирского УФАС России от 19.03.2026 N 054/06/93-574/2026
Участник обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Оренбургского УФАС России от 19.03.2026 N 056/10/99-297/2026
Оренбургское УФАС провело внеплановую проверку закупки.
|
Иное |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 19.03.2026 N 078/06/105-893/2026
Общество оспорило закупку у единственного поставщика в аукционе. Санкт-Петербургское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение ФАС России от 19.03.2026 N 26/44/93/81
Общество оспорило закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
|
Решение ФАС России от 19.03.2026 N 26/44/93/78
Участник обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
|
Решение ФАС России от 19.03.2026 N 26/44/93/77
Участник закупки оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Ивановского УФАС России от 18.03.2026 N 037/10/99-118/2026(07-04/2026-012)
Ивановское УФАС провело внеплановую проверку закупки.
|
Иное |
|
Решение Коми УФАС России от 18.03.2026 N 011/06/99-228/2026
Коми УФАС провело внеплановую проверку закупки.
|
Иное |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 18.03.2026 N 078/06/105-856/2026
Участник закупки обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе. Жалоба признана необоснованной: Санкт-Петербургское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 18.03.2026 N 078/06/105-855/2026
Участник оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе. Санкт-Петербургское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение ФАС России от 18.03.2026 N 26/44/93/69
Участник оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Чеченского УФАС России от 17.03.2026 N 29/С-2026
Предприниматель оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе (НМЦК 1,5 млн руб.).
|
Иное |
|
Решение Чеченского УФАС России от 17.03.2026 N 28/С-2026
Предприниматель оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе (НМЦК 1,3 млн руб.).
|
Иное |
|
Решение Чеченского УФАС России от 17.03.2026 N 27/С-2026
Предприниматель оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе (выполнение работ по текущему ремонту библиотеки-филиала N 3 г) (НМЦК 1,6 млн руб.).
|
Иное |
|
Решение Чеченского УФАС России от 17.03.2026 N 26/С-2026
Общество обжаловало закупку у единственного поставщика в аукционе (НМЦК 1,7 млн руб.).
|
Иное |
|
Решение Забайкальского УФАС России от 16.03.2026 N 10
Участник оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе (поставка хирургических инструментов для лапароскопии для образовательного процесса ФГБОУ ВО ЧГМА Минздрава России).
|
Иное |
|
Решение Забайкальского УФАС России от 16.03.2026 N 9
Общество обжаловало закупку у единственного поставщика в аукционе (оказание услуг по стирке и 0391100006226000001 чистке медицинского белья для нужд стационара клиники).
|
Иное |
|
Решение Чеченского УФАС России от 16.03.2026 N 25/С-2026
Общество обжаловало закупку у единственного поставщика в аукционе (НМЦК 4 млн руб.).
|
Иное |
|
Решение Татарстанского УФАС России от 12.03.2026 N 016/06/93-304/2026
Участник оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 11.03.2026 N 93-30/26
Участник оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 10.03.2026 N 078/06/105-669/2026
Участник закупки обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе. Жалоба признана необоснованной: Санкт-Петербургское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 10.03.2026 N 078/06/105-668/2026
Участник оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе. Санкт-Петербургское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 10.03.2026 N 078/06/105-665/2026
Участник закупки обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе. Жалоба признана необоснованной: Санкт-Петербургское УФАС доводы заявителя не подтвердило. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 10.03.2026 N 078/06/105-667/2026
Участник закупки оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе. Жалоба признана необоснованной: Санкт-Петербургское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение ФАС России от 10.03.2026 N 26/44/93/55
Участник обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение