Подбор решений
по обоснованию НМЦК в аукционе: жалоба необоснована
44-ФЗ619Нацрежим393КТРУ219Техническое задание145Передано для КоАП41Требования к участникам27Опыт участника22Медизделия15Товарный знак8Разъяснения7Оператор площадки7Рассмотрение заявок6Программное обеспечение6223-ФЗ5Обеспечение5СРО4Лицензия3Лекарства3Строительство3Антидемпинг2Проект контракта2Жалоба возвращена2Выдано предписание2Независимая гарантия1Исполнение контракта1Подтверждено судом1
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Московского УФАС России от 07.05.2026 N 050/06/105-13962/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 5,6 млн руб.). Московское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 07.05.2026 N 050/06/105-13961/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 1 млн руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Пермского УФАС России от 07.05.2026
Общество обжаловало действия заказчика в аукционе. Из решения: «На основании вышеизложенного, Комиссия приходит к выводу о необоснованности доводов жалобы на действия Заказчика.» Пермское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 07.05.2026 N 050/06/105-13333/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 673 тыс. руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 07.05.2026 N 050/06/105-13310/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 1,3 млн руб.). Московское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 07.05.2026 N 050/06/105-13313/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 1,6 млн руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 07.05.2026 N 050/06/105-13339/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 2,3 млн руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 07.05.2026 N 050/06/105-13312/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 1,7 млн руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 07.05.2026 N 050/06/105-13314/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 3,2 млн руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 07.05.2026 N 050/06/105-13315/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 2,5 млн руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 07.05.2026 N 050/06/105-13302/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 4,1 млн руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 07.05.2026 N 050/06/105-13353/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 19,4 млн руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 07.05.2026 N 050/06/105-13317/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 3,8 млн руб.). Московское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 06.05.2026 N 050/06/105-13308/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 30,4 млн руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 06.05.2026 N 050/06/105-13351/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 8,6 млн руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 06.05.2026 N 050/06/105-13309/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 8,8 млн руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 06.05.2026 N 050/06/105-13620/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 46 млн руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 06.05.2026 N 050/06/105-13332/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 4,1 млн руб.). Московское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 06.05.2026 N 050/06/105-13360/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 66 млн руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 06.05.2026 N 050/06/105-13350/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 66,6 млн руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 06.05.2026 N 050/06/105-13346/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 15 тыс. руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 06.05.2026 N 050/06/105-13335/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 4 тыс. руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 06.05.2026 N 050/06/105-13319/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 3,1 млн руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 06.05.2026 N 050/06/105-13320/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 1,6 млн руб.). Московское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Кировского УФАС России от 06.05.2026 N 043/06/105-416/2026
Участник оспорил обоснование НМЦК в аукционе (оказание услуг по сбору и обобщению информации о качестве условий осуществления образовательной деятельности организациями Кировской области,). Кировское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 06.05.2026 N 050/06/105-13806/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 15 тыс. руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 30.04.2026 N 050/06/105-13322/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 581 тыс. руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 30.04.2026 N 050/06/105-13330/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 10,8 млн руб.). Московское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Краснодарского УФАС России от 30.04.2026 N 023/06/105-1762/2026
Участник закупки оспорил обоснование НМЦК в аукционе (НМЦК 8,1 млн руб.). Жалоба признана необоснованной: Краснодарское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 30.04.2026 N 078/06/105-1690/2026
Участник закупки обжаловал обоснование НМЦК в аукционе. Жалоба признана необоснованной: Санкт-Петербургское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение