Подбор решений
по антидемпинговым мерам в запросе котировок
РНП181Не включили в РНП165Уклонение от заключения99Односторонний отказ82Передано для КоАП49Обеспечение39Проект контракта35Жалобы18Выдано предписание14Проверки12Заключение контракта11Нарушения выявлены10Включили в РНП9Независимая гарантия8Жалоба необоснована8Жалоба обоснована7Нацрежим5Техническое задание4НМЦК3Медизделия3Строительство3КТРУ1Рассмотрение заявок1Опыт участника1СМП и СОНКО1Лекарства1Программное обеспечение1Подтверждено судом1
Итоги жалоб15 жалоб
47%
0%
53%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Забайкальского УФАС России от 03.04.2026 N РНП-75-31
Победитель запроса котировок (НМЦК 3,7 млн руб.) не представил в срок обеспечение исполнения контракта и был признан уклонившимся. Забайкальское УФАС рассмотрело обращение о включении сведений в реестр.
|
Иное |
|
Решение Московского УФАС России от 03.04.2026 N 077/10/104-3906/2026
Победитель запроса котировок (поставка ламп и светильников) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Московское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Забайкальского УФАС России от 03.04.2026 N 32
Победитель запроса котировок не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Поставщик ссылался на технический сбой при подписании. Оценив обстоятельства, Забайкальское УФАС отказало во включении поставщика в РНП.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Нижегородского УФАС России от 03.04.2026 N РНП52-87-26-МВ
Победитель запроса котировок на право заключения контракта по объекту закупки: "Оказание услуг по техническому обслуживанию узлов учета тепловой энергии не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Оценив обстоятельства, Нижегородское УФАС отказало во включении поставщика в РНП. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Камчатского УФАС России от 02.04.2026 N 041/10/104-199/2026
Победитель запроса котировок (выполнение работ по капитальному ремонту объекта капитального строительства) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Оценив обстоятельства, Камчатское УФАС отказало во включении подрядчика в РНП.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Кировского УФАС России от 01.04.2026 N 043/10/104-259/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Оценив обстоятельства, Кировское УФАС отказало во включении поставщика в РНП.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Забайкальского УФАС России от 31.03.2026 N 29
Победитель запроса котировок не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Забайкальское УФАС рассмотрело обращение о включении сведений в реестр.
|
Иное |
|
Решение Удмуртского УФАС России от 30.03.2026 N 018/06/104-382/2026
Победитель запроса котировок не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Поставщик ссылался на технический сбой при подписании. Удмуртское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Нижегородского УФАС России от 27.03.2026 N 052/06/104-792/2026
Победитель запроса котировок на право заключения контракта по объекту закупки: "Ц-4674_Закупка медицинских изделий не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Оценив обстоятельства, Нижегородское УФАС отказало во включении поставщика в РНП. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Северо-Осетинского УФАС России от 26.03.2026 N 015/10/104-321/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (НМЦК 1,1 млн руб.) и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Поставщик ссылался на обстоятельства непреодолимой силы. Оценив обстоятельства, Северо-Осетинское УФАС отказало во включении поставщика в РНП.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Ингушского УФАС России от 25.03.2026 N 006/06/104-93/2026
Победитель запроса котировок не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Проверив обстоятельства, Ингушское УФАС включило поставщика в РНП. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Включён в РНП |
|
Решение Ингушского УФАС России от 25.03.2026 N 006/06/104-94/2026
Победитель запроса котировок не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Ингушское УФАС включило сведения о поставщике в РНП. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Включён в РНП |
|
Решение Забайкальского УФАС России от 25.03.2026 N 27
Победитель запроса котировок не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Забайкальское УФАС признало поведение поставщика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.
|
Включён в РНП |
|
Решение Московского УФАС России от 25.03.2026 N РНП-8197/26
Победитель запроса котировок (НМЦК 180 тыс. руб.) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Поставщик ссылался на технический сбой при подписании. Московское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Северо-Осетинского УФАС России от 25.03.2026 N 015/10/104-291/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Поставщик ссылался на обстоятельства непреодолимой силы. Северо-Осетинское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Северо-Осетинского УФАС России от 25.03.2026 N 015/10/104-319/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (НМЦК 570 тыс. руб.) и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Поставщик ссылался на обстоятельства непреодолимой силы. Северо-Осетинское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Северо-Осетинского УФАС России от 25.03.2026 N 015/10/104-317/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (НМЦК 570 тыс. руб.) и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Поставщик ссылался на обстоятельства непреодолимой силы. Северо-Осетинское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Северо-Осетинского УФАС России от 25.03.2026 N 015/10/104-316/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (НМЦК 570 тыс. руб.) и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Поставщик ссылался на обстоятельства непреодолимой силы. Северо-Осетинское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Северо-Осетинского УФАС России от 25.03.2026 N 015/10/104-315/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (НМЦК 570 тыс. руб.) и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Поставщик ссылался на обстоятельства непреодолимой силы. Оценив обстоятельства, Северо-Осетинское УФАС отказало во включении поставщика в РНП.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Северо-Осетинского УФАС России от 25.03.2026 N 015/10/104-310/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (НМЦК 469 тыс. руб.) и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Поставщик ссылался на обстоятельства непреодолимой силы. Северо-Осетинское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Северо-Осетинского УФАС России от 25.03.2026 N 015/10/104-309/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (НМЦК 469 тыс. руб.) и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Поставщик ссылался на обстоятельства непреодолимой силы. Северо-Осетинское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Северо-Осетинского УФАС России от 25.03.2026 N 015/10/104-308/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (НМЦК 570 тыс. руб.) и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Поставщик ссылался на обстоятельства непреодолимой силы. Северо-Осетинское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Северо-Осетинского УФАС России от 25.03.2026 N 015/10/104-307/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (НМЦК 570 тыс. руб.) и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Поставщик ссылался на обстоятельства непреодолимой силы. Северо-Осетинское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Северо-Осетинского УФАС России от 25.03.2026 N 015/10/104-306/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (НМЦК 469 тыс. руб.) и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Поставщик ссылался на обстоятельства непреодолимой силы. Северо-Осетинское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Северо-Осетинского УФАС России от 25.03.2026 N 015/10/104-305/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (НМЦК 570 тыс. руб.) и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Поставщик ссылался на обстоятельства непреодолимой силы. Оценив обстоятельства, Северо-Осетинское УФАС отказало во включении поставщика в РНП.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Северо-Осетинского УФАС России от 25.03.2026 N 015/10/104-304/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (НМЦК 469 тыс. руб.) и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Поставщик ссылался на обстоятельства непреодолимой силы. Северо-Осетинское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Северо-Осетинского УФАС России от 25.03.2026 N 015/10/104-303/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (НМЦК 469 тыс. руб.) и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Поставщик ссылался на обстоятельства непреодолимой силы. Северо-Осетинское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Северо-Осетинского УФАС России от 25.03.2026 N 015/10/104-302/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (НМЦК 469 тыс. руб.) и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Поставщик ссылался на обстоятельства непреодолимой силы. Северо-Осетинское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Северо-Осетинского УФАС России от 25.03.2026 N 015/10/104-301/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (НМЦК 469 тыс. руб.) и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Поставщик ссылался на обстоятельства непреодолимой силы. Оценив обстоятельства, Северо-Осетинское УФАС отказало во включении поставщика в РНП.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Северо-Осетинского УФАС России от 25.03.2026 N 015/10/104-300/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (НМЦК 469 тыс. руб.) и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Поставщик ссылался на обстоятельства непреодолимой силы. Северо-Осетинское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
|
Не включён в РНП |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение