Подбор решений
в конкурсе: материалы переданы для КоАП

Конкурс Передано для КоАП Сбросить

Жалобы2 284 44-ФЗ2 216 Жалоба обоснована1 571 Порядок оценки1 223 Выдано предписание1 091 Жалоба необоснована498 Нарушения выявлены454 223-ФЗ450 Рассмотрение заявок391 Опыт участника359 Обоснована частично358 Требования к участникам309 Проверки271 Техническое задание203 Обеспечение188 Строительство175 Нацрежим170 РНП111 Проект контракта93 Не включили в РНП93 Независимая гарантия90 Оператор площадки69 СРО68 Уклонение от заключения65 КТРУ61 Разъяснения57 Подтверждено судом41 СМП и СОНКО37 Односторонний отказ37 Единственный поставщик33 НМЦК30 Заключение контракта23 Положение о закупке21 Антидемпинг20

Итоги жалоб2 069 жалоб

59%

17%

24%

обоснованычастичнонеобоснованы

Чаще всего рассматривали

Решение	Результат
Решение Иркутского УФАС России от 28.08.2025 N 038/5079/25 ✓ Подтверждён судом Участник закупки оспорил порядок оценки заявок в конкурсе. Иркутское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение ч. 8 ст. 32 Закона № 44-ФЗ, пп. б п. 1 ч. 11 ст. 48 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела. Суд впоследствии оставил решение в силе.	Жалоба обоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.08.2025 N 44-1695/25 Участник закупки оспорил решение комиссии по своей заявке в конкурсе. Санкт-Петербургское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение пп. «а» п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.	Жалоба обоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.08.2025 N 44-1692/25 Участник оспорил решение комиссии по своей заявке в конкурсе. Санкт-Петербургское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение пп. «а» п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.	Жалоба обоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.08.2025 N 44-1691/25 Участник оспорил решение комиссии по своей заявке в конкурсе. Санкт-Петербургское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение пп. «а» п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.	Жалоба обоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.08.2025 N 44-1694/25 Участник оспорил решение комиссии по своей заявке в конкурсе. Санкт-Петербургское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение пп. «а» п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.	Жалоба обоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.08.2025 N 44-1690/25 Участник оспорил решение комиссии по своей заявке в конкурсе. Санкт-Петербургское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение пп. «а» п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.	Жалоба обоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.08.2025 N 44-1693/25 Участник закупки обжаловал отклонение своей заявки в конкурсе. Санкт-Петербургское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение пп. «а» п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.	Жалоба обоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.08.2025 N 44-1689/25 Общество оспорило решение комиссии по своей заявке в конкурсе. Санкт-Петербургское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение пп. «а» п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.	Жалоба обоснована
Решение Саратовского УФАС России от 28.08.2025 N 064/06/105-920/2025 Предприниматель обжаловал требования к участникам в конкурсе (строительство, реконструкции линейного объекта, за исключением автомобильной дороги). Саратовское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение ч. 2 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, п. 12 ч. 1 ст. 42 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.	Жалоба обоснована
Решение Саратовского УФАС России от 28.08.2025 N 064/06/105-919/2025 Предприниматель обжаловал требования к участникам в конкурсе (капитальный ремонт линейного объекта, за исключением автомобильной дороги) (НМЦК 7 млн руб.). Саратовское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение ч. 2 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, п. 12 ч. 1 ст. 42 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.	Жалоба обоснована
Решение Ставропольского УФАС России от 28.08.2025 N 026/06/106-1897/2025 Общество оспорило действия заказчика в конкурсе (НМЦК 173,4 млн руб.). Ставропольское УФАС выявило нарушение. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.	Нарушение выявлено
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.08.2025 N 078/06/105-2271/2025 Общество обжаловало порядок оценки заявок в конкурсе. Санкт-Петербургское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение пп. «б» п. 1 ч. 11 ст. 48 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.	Жалоба обоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.08.2025 N 44-1733/25 Участник закупки оспорил решение комиссии по своей заявке в конкурсе. Санкт-Петербургское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение пп. «а» п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.	Жалоба обоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.08.2025 N 44-1727/25 Участник закупки оспорил решение комиссии по своей заявке в конкурсе. Санкт-Петербургское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение пп. «а» п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.	Жалоба обоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.08.2025 N 44-1730/25 Участник обжаловал отклонение своей заявки в конкурсе. Санкт-Петербургское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение пп. «а» п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.	Жалоба обоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.08.2025 N 44-1732/25 Общество оспорило решение комиссии по своей заявке в конкурсе. Санкт-Петербургское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение пп. «а» п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.	Жалоба обоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.08.2025 N 44-1728/25 Участник оспорил решение комиссии по своей заявке в конкурсе. Санкт-Петербургское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение пп. «а» п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.	Жалоба обоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.08.2025 N 44-1729/25 Участник оспорил решение комиссии по своей заявке в конкурсе. Санкт-Петербургское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение пп. «а» п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.	Жалоба обоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.08.2025 N 44-1731/25 Общество оспорило решение комиссии по своей заявке в конкурсе. Санкт-Петербургское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение пп. «а» п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.	Жалоба обоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.08.2025 N 44-1726/25 Общество обжаловало отклонение своей заявки в конкурсе. Санкт-Петербургское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение пп. «а» п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.	Жалоба обоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.08.2025 N 44-1725/25 Общество обжаловало отклонение своей заявки в конкурсе. Санкт-Петербургское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение пп. «а» п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.	Жалоба обоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.08.2025 N 44-1724/25 Участник оспорил решение комиссии по своей заявке в конкурсе. Санкт-Петербургское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение пп. «а» п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.	Жалоба обоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.08.2025 N 44-1723/25 Общество обжаловало отклонение своей заявки в конкурсе. Санкт-Петербургское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение пп. «а» п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.	Жалоба обоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.08.2025 N 44-1722/25 Общество обжаловало отклонение своей заявки в конкурсе. Санкт-Петербургское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение пп. «а» п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.	Жалоба обоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.08.2025 N 44-1721/25 Участник закупки оспорил решение комиссии по своей заявке в конкурсе. Санкт-Петербургское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение пп. «а» п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.	Жалоба обоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.08.2025 N 44-1718/25 Участник обжаловал отклонение своей заявки в конкурсе. Санкт-Петербургское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение пп. «а» п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.	Жалоба обоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.08.2025 N 44-1719/25 Общество обжаловало отклонение своей заявки в конкурсе. Санкт-Петербургское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение пп. «а» п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.	Жалоба обоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.08.2025 N 44-1715/25 Общество обжаловало отклонение своей заявки в конкурсе. Санкт-Петербургское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение пп. «а» п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.	Жалоба обоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.08.2025 N 44-1716/25 Общество оспорило решение комиссии по своей заявке в конкурсе. Санкт-Петербургское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение пп. «а» п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.	Жалоба обоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.08.2025 N 44-1717/25 Участник оспорил решение комиссии по своей заявке в конкурсе. Санкт-Петербургское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение пп. «а» п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.	Жалоба обоснована

← Назад 1 2 … 65 66 67 68 69 … 88 89 Вперёд → 2 666 решений

Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение

Подбор решенийв конкурсе: материалы переданы для КоАП

Подбор решений
в конкурсе: материалы переданы для КоАП