Подбор решений
при закупке у единственного поставщика
44-ФЗ3 413Жалобы1 770РНП957Односторонний отказ906Проверки864Аукцион804Включили в РНП741Передано для КоАП672Жалоба необоснована602Нарушения выявлены388Жалоба обоснована284Не включили в РНП198Конкурс196Выдано предписание186Техническое задание181223-ФЗ178Нацрежим160Рассмотрение заявок148Порядок оценки145Проект контракта100КТРУ83Запрос котировок79Опыт участника66Оператор площадки56Требования к участникам47Запрос предложений41Обоснована частично38Уклонение от заключения30Программное обеспечение30Независимая гарантия28Медизделия27Строительство27СРО23Товарный знак22
Итоги жалоб886 жалоб
28%
4%
68%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Московского УФАС России от 21.07.2025 N 077/10/104-8990/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
|
Включён в РНП |
|
Решение Ленинградского УФАС России от 21.07.2025 N 047/10/99-1423/2025
Ленинградское УФАС провело внеплановую проверку закупки (оказание услуг по питанию лиц на 2026 г). Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
|
Нарушений нет |
|
Решение Московского УФАС России от 21.07.2025 N 077/10/104-8976/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
|
Включён в РНП |
|
Решение Мурманского УФАС России от 21.07.2025 N 051/06/99-448/2025
Мурманское УФАС провело внеплановую проверку закупки (поставка программного обеспечения).
|
Иное |
|
Решение Пензенского УФАС России от 21.07.2025 N 058/10/99-502/2025
Пензенское УФАС провело внеплановую проверку закупки.
|
Иное |
|
Решение Краснодарского УФАС России от 21.07.2025 N 023/06/34-3135/2025
Общество оспорило условия проекта контракта при закупке у единственного поставщика.
|
Иное |
|
Решение Краснодарского УФАС России от 21.07.2025 N 023/06/34-3136/2025
Участник оспорил условия проекта контракта при закупке у единственного поставщика. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Иное |
|
Решение ФАС России от 21.07.2025 N 25/44/93/350
Участник закупки обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
|
Решение ФАС России от 21.07.2025 N 25/44/93/353
Участник закупки оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Амурского УФАС России от 18.07.2025 N 028/06/99-553/2025
Амурское УФАС провело внеплановую проверку закупки (выполнение работ по текущему ремонту приемной начальника УМВД, лестницы отделения по оказанию государственных услуг населению, аварийного марша).
|
Иное |
|
Решение Московского УФАС России от 18.07.2025 N 077/06/93-9118/2025
Участник закупки обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Амурского УФАС России от 18.07.2025 N 028/06/99-551/2025
Амурское УФАС провело внеплановую проверку закупки.
|
Иное |
|
Решение Марийского УФАС России от 18.07.2025 N 012/06/99-493/2025
Марийское УФАС провело внеплановую проверку закупки (оказание услуг местной телефонной связи). Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
|
Нарушений нет |
|
Решение Коми УФАС России от 18.07.2025 N 11/06/99-682/2025
Коми УФАС провело внеплановую проверку закупки. По её итогам выявлено нарушение п. 5 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, ст. 93 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 18.07.2025 N 078/06/105-1449/2025
Участник закупки оспорил закупку у единственного поставщика при закупке у единственного поставщика. Санкт-Петербургское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение пп. «а» п. 6 ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба обоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 18.07.2025 N 077/06/99-9002/2025
Московское УФАС провело внеплановую проверку закупки (поставка бензина автомобильного). По её итогам выявлено нарушение ч. 2 ст. 34 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение Хабаровского УФАС России от 17.07.2025 N 161
Общество оспорило закупку у единственного поставщика при закупке у единственного поставщика (поставка одежды и обуви). Хабаровское УФАС нарушений не выявило.
|
Нарушений нет |
|
Решение Иркутского УФАС России от 17.07.2025 N 038/4249/25
Победитель закупки не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Иркутское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Красноярского УФАС России от 17.07.2025 N 024/10/99-2010/2025
Красноярское УФАС провело внеплановую проверку закупки.
|
Иное |
|
Решение Дагестанского УФАС России от 17.07.2025 N 005/06/99-972/2025
Дагестанское УФАС провело внеплановую проверку закупки. Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
|
Нарушений нет |
|
Решение Дагестанского УФАС России от 17.07.2025 N 005/06/99-979/2025
Дагестанское УФАС провело внеплановую проверку закупки. По её итогам выявлено нарушение п. 2 ч. 13.1 ст. 34 Закона № 44-ФЗ, п. 1 ч. 13 ст. 34 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение Дагестанского УФАС России от 17.07.2025 N 005/06/99-977/2025
Дагестанское УФАС провело внеплановую проверку закупки. По её итогам выявлено нарушение п. 2 ч. 13.1 ст. 34 Закона № 44-ФЗ, п. 1 ч. 13 ст. 34 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение Дагестанского УФАС России от 17.07.2025 N 005/06/99-978/2025
Дагестанское УФАС провело внеплановую проверку закупки. По её итогам выявлено нарушение п. 2 ч. 13.1 ст. 34 Закона № 44-ФЗ, п. 1 ч. 13 ст. 34 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение Дагестанского УФАС России от 17.07.2025 N 005/06/99-976/2025
Дагестанское УФАС провело внеплановую проверку закупки. По её итогам выявлено нарушение ч. 3 ст. 7 Закона № 44-ФЗ, п. 2 ч. 13.1 ст. 34 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение Дагестанского УФАС России от 17.07.2025 N 005/06/99-975/2025
Дагестанское УФАС провело внеплановую проверку закупки. По её итогам выявлено нарушение ч. 3 ст. 7 Закона № 44-ФЗ, п. 2 ч. 13.1 ст. 34 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение Дагестанского УФАС России от 17.07.2025 N 005/06/99-973/2025
Дагестанское УФАС провело внеплановую проверку закупки. По её итогам выявлено нарушение ч. 3 ст. 7 Закона № 44-ФЗ, п. 2 ч. 13.1 ст. 34 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение Дагестанского УФАС России от 17.07.2025 N 005/06/99-974/2025
Дагестанское УФАС провело внеплановую проверку закупки. По её итогам выявлено нарушение ч. 3 ст. 7 Закона № 44-ФЗ, п. 2 ч. 13.1 ст. 34 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение Волгоградского УФАС России от 17.07.2025 N 034/10/99-904/2025
Волгоградское УФАС провело внеплановую проверку закупки. Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
|
Нарушений нет |
|
Решение Московского УФАС России от 17.07.2025 N 077/06/99-8548/2025
Московское УФАС провело внеплановую проверку закупки. По её итогам выявлено нарушение ч. 9 ст. 16 Закона № 44-ФЗ, ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение ФАС России от 17.07.2025 N 25/44/93/342
Участник закупки оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение