Подбор решений
по обоснованию НМЦК (жалобы): жалоба необоснована
44-ФЗ896Аукцион624Нацрежим520КТРУ313Запрос котировок225Техническое задание208Передано для КоАП64Конкурс46Требования к участникам34Опыт участника31Медизделия16Оператор площадки14Выдано предписание11Рассмотрение заявок10Программное обеспечение9Товарный знак8Обеспечение8223-ФЗ7Порядок оценки7Разъяснения7СРО6Строительство5Проект контракта4Единственный поставщик3Лицензия3Антидемпинг3Лекарства3Жалоба возвращена2Подтверждено судом2Запрос предложений1Независимая гарантия1Исполнение контракта1
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Московского УФАС России от 28.04.2026 N 050/06/105-12666/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 631 тыс. руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 28.04.2026 N 050/06/105-12672/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в запросе котировок (НМЦК 1,5 млн руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Нижегородского УФАС России от 28.04.2026 N 052/06/105-1040/2026
Предприниматель оспорил описание объекта закупки в аукционе. Нижегородское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Волгоградского УФАС России от 28.04.2026 N 034/06/105-462/2026
Участник закупки обжаловал обоснование НМЦК в аукционе. Жалоба признана необоснованной: Волгоградское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 28.04.2026 N 050/06/105-12698/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 4,3 млн руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение ФАС России от 28.04.2026 N 28/06/105-1491/2026
Общество обжаловало обоснование НМЦК в конкурсе (НМЦК 7,2 млн руб.). ФАС России нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 27.04.2026 N 050/06/105-12667/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в запросе котировок (НМЦК 500 тыс. руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 24.04.2026 N 050/06/105-12306/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в конкурсе (НМЦК 6 млн руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 24.04.2026 N 050/06/105-12307/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 1,3 млн руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение ФАС России от 24.04.2026 N 050/06/105-12308/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 647 тыс. руб.). ФАС России доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 23.04.2026 N 050/06/105-12011/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 855 тыс. руб.). Московское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 23.04.2026 N 050/06/105-12012/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 11,5 млн руб.). Московское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 23.04.2026 N 050/06/105-12017/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 1,5 млн руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Краснодарского УФАС России от 23.04.2026 N 023/06/105-1645/2026
Участник оспорил обоснование НМЦК в запросе котировок (НМЦК 636 тыс. руб.). Краснодарское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Орловского УФАС России от 23.04.2026
Общество обжаловало обоснование НМЦК в запросе котировок (выполнение работ по увеличению уровня освещенности дороги по ул) (НМЦК 7,2 млн руб.). Орловское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение ФАС России от 23.04.2026 N 050/06/105-12019/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 22 тыс. руб.). ФАС России нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение ФАС России от 23.04.2026 N 28/06/105-1417/2026
Участник закупки обжаловал обоснование НМЦК в конкурсе. Жалоба признана необоснованной: ФАС России доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение ФАС России от 23.04.2026 N 28/06/105-1415/2026
Общество оспорило обоснование НМЦК в конкурсе. ФАС России нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Еврейского УФАС России от 22.04.2026 N 079/06/105-41/2026
Общество оспорило обоснование НМЦК в аукционе. Еврейское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Кемеровского УФАС России от 22.04.2026 N 042/06/105-678/2026
Кемеровское УФАС не рассматривало по существу жалобу на закупку (поставка и разгрузка оборудования для образовательных организаций в рамках реализации Федерального проекта): рассмотрение прекращено или жалоба возвращена.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 22.04.2026 N 050/06/105-11654/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 1,7 млн руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение ФАС России от 22.04.2026 N 050/06/105-11814/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в запросе котировок (НМЦК 7,2 млн руб.). ФАС России нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Курганского УФАС России от 21.04.2026 N 045/06/105-190/2026
Общество обжаловало обоснование НМЦК в аукционе. Курганское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 20.04.2026 N 050/06/105-11445/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 33 тыс. руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 20.04.2026 N 050/06/105-11446/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 45 тыс. руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 20.04.2026 N 050/06/105-11448/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 85 тыс. руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 20.04.2026 N 050/06/105-11452/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 38,4 млн руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 20.04.2026 N 050/06/105-11450/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 38,4 млн руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 17.04.2026 N 050/06/105-11102/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в запросе котировок (НМЦК 500 тыс. руб.). Московское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 17.04.2026 N 077/06/105-4780/2026
Участник закупки обжаловал отклонение своей заявки в запросе котировок (НМЦК 23 тыс. руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение