Подбор решений
по обоснованию НМЦК (жалобы)
44-ФЗ1 181Жалоба необоснована903Аукцион823Нацрежим621КТРУ403Техническое задание285Передано для КоАП284Запрос котировок279Жалоба обоснована199Выдано предписание159Обоснована частично144Конкурс72Опыт участника45Требования к участникам42Нарушения выявлены29Медизделия25Обеспечение16Программное обеспечение16Разъяснения15Рассмотрение заявок14Оператор площадки14Порядок оценки13223-ФЗ12Товарный знак12Строительство10СРО9Проект контракта9Единственный поставщик8Жалоба возвращена6Лицензия4Антидемпинг3Лекарства3Подтверждено судом3Запрос предложений2
Итоги жалоб1 102 жалобы
5%
13%
82%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 18.05.2026 N 078/06/105-2056/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе. Санкт-Петербургское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 18.05.2026 N 078/06/105-2059/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе. Санкт-Петербургское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 18.05.2026 N 078/06/105-2055/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе. Санкт-Петербургское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 18.05.2026 N 050/06/105-15451/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 337 тыс. руб.). Московское УФАС признало жалобу частично обоснованной: нарушение п. 2 ч. 2 ст. 14 Закона № 44-ФЗ, п. 1 ч. 2 ст. 14 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Частично обоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 15.05.2026 N 050/06/105-15256/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 3,1 млн руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 15.05.2026 N 050/06/105-15263/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 35 тыс. руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 15.05.2026 N 050/06/105-15243/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в запросе котировок (НМЦК 284 тыс. руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 15.05.2026 N 050/06/105-15253/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 5 млн руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 14.05.2026 N 050/06/105-14869/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 118 тыс. руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 14.05.2026 N 050/06/105-14868/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 25 тыс. руб.). Московское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 14.05.2026 N 050/06/105-14870/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 16 млн руб.). Московское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 14.05.2026 N 050/06/105-14864/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 42 млн руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Оренбургского УФАС России от 14.05.2026 N 056/06/105-543/2026
Участник закупки обжаловал описание объекта закупки в аукционе (приобретение звукового оборудования). Жалоба признана необоснованной: Оренбургское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Краснодарского УФАС России от 13.05.2026 N 023/06/105-1971/2026
Общество оспорило обоснование НМЦК в аукционе (НМЦК 21,2 млн руб.). Краснодарское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Смоленского УФАС России от 13.05.2026 N 067/06/105-319/2026
Участник закупки оспорил применение КТРУ при описании товара в запросе котировок (НМЦК 6,3 млн руб.). Смоленское УФАС признало жалобу частично обоснованной. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Частично обоснована |
|
Решение Воронежского УФАС России от 13.05.2026 N 036/06/105-516/2026
Участник оспорил обоснование НМЦК в аукционе. Воронежское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Калужского УФАС России от 12.05.2026
Предприниматель обжаловал обоснование НМЦК в аукционе. Калужское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 12.05.2026 N 050/06/105-14306/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 65,7 млн руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 08.05.2026 N 050/06/105-14307/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 5,2 млн руб.). Московское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 08.05.2026 N 050/06/105-13966/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 13,2 млн руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 08.05.2026 N 050/06/105-13959/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 18 млн руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 08.05.2026 N 050/06/105-13965/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в запросе котировок (НМЦК 150 тыс. руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 08.05.2026 N 050/06/105-13960/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 1,3 млн руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 08.05.2026 N 050/06/105-13327/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 22,2 млн руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 07.05.2026 N 050/06/105-13340/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 2,2 млн руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 07.05.2026 N 050/06/105-13331/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 9,2 млн руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 07.05.2026 N 050/06/105-13971/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 1,5 млн руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 07.05.2026 N 050/06/105-14300/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 86,4 млн руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 07.05.2026 N 050/06/105-13344/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 35,6 млн руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 07.05.2026 N 050/06/105-14302/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 409 тыс. руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение