Подбор решений
по обоснованию НМЦК в аукционе (жалобы): жалоба необоснована
44-ФЗ619Нацрежим393КТРУ219Техническое задание145Передано для КоАП41Требования к участникам27Опыт участника22Медизделия15Товарный знак8Разъяснения7Оператор площадки7Рассмотрение заявок6Программное обеспечение6223-ФЗ5Обеспечение5СРО4Лицензия3Лекарства3Строительство3Антидемпинг2Проект контракта2Жалоба возвращена2Выдано предписание2Независимая гарантия1Исполнение контракта1Подтверждено судом1
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Московского УФАС России от 04.06.2026 N 050/06/105-18258/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 2,9 млн руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 04.06.2026 N 050/06/105-18261/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 1,4 млн руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 04.06.2026 N 050/06/105-18269/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 13,2 млн руб.). Московское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 04.06.2026 N 050/06/105-18266/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 17,2 млн руб.). Московское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 02.06.2026 N 078/06/105-2346/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе. Санкт-Петербургское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 02.06.2026 N 050/06/105-18066/2026
Предприниматель обжаловал описание объекта закупки в аукционе (НМЦК 95 тыс. руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 02.06.2026 N 050/06/105-18067/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 3,7 млн руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 29.05.2026 N 050/06/105-17398/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 663 тыс. руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 29.05.2026 N 050/06/105-17570/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 2,3 млн руб.). Московское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 29.05.2026 N 050/06/105-17396/2026
Предприниматель оспорил требования к участникам в аукционе (НМЦК 1,1 млн руб.). Московское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 29.05.2026 N 050/06/105-17566/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 118 тыс. руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 29.05.2026 N 050/06/105-17595/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 397 тыс. руб.). Московское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 29.05.2026 N 050/06/105-17565/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 21 тыс. руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 28.05.2026 N 050/06/105-17393/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 13,4 млн руб.). Московское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 28.05.2026 N 050/06/105-17036/2026
Предприниматель обжаловал требования к участникам в аукционе (НМЦК 6,9 млн руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 28.05.2026 N 050/06/105-17041/2026
Предприниматель обжаловал требования к участникам в аукционе (НМЦК 7 млн руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 28.05.2026 N 050/06/105-17043/2026
Предприниматель обжаловал требования к участникам в аукционе (НМЦК 1 млн руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 28.05.2026 N 050/06/105-17033/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 38 млн руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Краснодарского УФАС России от 27.05.2026 N 023/06/105-2199/2026
Участник обжаловал обоснование НМЦК в аукционе (НМЦК 45 млн руб.). Краснодарское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 27.05.2026 N 050/06/105-17015/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 372 тыс. руб.). Московское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 27.05.2026 N 050/06/105-17016/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 306 тыс. руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 27.05.2026 N 050/06/105-17038/2026
Предприниматель обжаловал требования к участникам в аукционе (НМЦК 9,9 млн руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 27.05.2026 N 050/06/105-17013/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 66 тыс. руб.). Московское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 27.05.2026 N 050/06/105-17012/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 89 тыс. руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 27.05.2026 N 050/06/105-17029/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 420 тыс. руб.). Московское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 27.05.2026 N 050/06/105-17030/2026
Предприниматель оспорил требования к участникам в аукционе (НМЦК 18,8 млн руб.). Московское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 27.05.2026 N 050/06/105-17020/2026
Предприниматель обжаловал требования к участникам в аукционе (НМЦК 593 тыс. руб.). Московское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 27.05.2026 N 050/06/105-17014/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 34 тыс. руб.). Московское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Омского УФАС России от 26.05.2026 N 055/06/105-602/2026
Общество оспорило условия об обеспечении в аукционе. Омское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 26.05.2026 N 050/06/105-15845/2026
Предприниматель оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 7,4 млн руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение