Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Подбор решений
по исполнению контракта (жалобы, 44-ФЗ)

Итоги жалоб25 жалоб
16%
0%
84%
обоснованычастичнонеобоснованы
Решение Результат
Решение Владимирского УФАС России от 04.03.2026 N 6/2026
Участник обжаловал действия заказчика при исполнении контракта в аукционе (выполнение работ по реконструкции наружных сетей водопровода с водозаборными сооружениями в с). Владимирское УФАС выявило нарушение ч. 1 ст. 24 Закона № 44-ФЗ, ч. 8 ст. 95 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
Нарушение выявлено
Решение Приморского УФАС России от 03.03.2026 N 25-69/04-2026
Участник оспорил действия заказчика при исполнении контракта в аукционе.
Иное
Решение Татарстанского УФАС России от 27.02.2026
Общество оспорило действия заказчика при исполнении контракта в аукционе. Татарстанское УФАС выявило нарушение ч. 8 ст. 95 Закона № 44-ФЗ, ч. 1 ст. 24 Закона № 44-ФЗ.
Нарушение выявлено
Решение Приморского УФАС России от 26.02.2026 N ВП9
Участник закупки обжаловал действия заказчика при исполнении контракта в аукционе (приобретение жилого помещения в муниципальную собственность Артемовского городского округа для переселения граждан из аварийного жилья). Материалы переданы для возбуждения административного дела.
Иное
Решение Самарского УФАС России от 25.02.2026 N 10-14767-26/4
Участник закупки оспорил действия заказчика при исполнении контракта в аукционе (НМЦК 11 млн руб.). Самарское УФАС нарушений не выявило.
Нарушений нет
Решение Краснодарского УФАС России от 25.02.2026 N 023/06/24-712/2026
Общество обжаловало действия заказчика при исполнении контракта в конкурсе (НМЦК 20,4 млн руб.).
Иное
Решение Приморского УФАС России от 25.02.2026 N 25-65/04-2026
Участник закупки обжаловал действия заказчика при исполнении контракта в запросе котировок.
Иное
Решение Иркутского УФАС России от 20.02.2026 N П-205/25
Участник оспорил действия заказчика при исполнении контракта в аукционе (оказание услуг частной охраны (Выставление поста охраны)). Иркутское УФАС выявило нарушение ч. 1 ст. 24 Закона № 44-ФЗ, ч. 8 ст. 95 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
Нарушение выявлено
Решение Самарского УФАС России от 20.02.2026 N 9-15022-26/4
Участник обжаловал действия заказчика при исполнении контракта в аукционе (НМЦК 10,9 млн руб.). Самарское УФАС выявило нарушение ч. 1 ст. 24 Закона № 44-ФЗ, ч. 8 ст. 95 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
Нарушение выявлено
Решение Приморского УФАС России от 20.02.2026 N 25-57/04-2026
Участник оспорил действия заказчика при исполнении контракта в аукционе.
Иное
Решение Приморского УФАС России от 19.02.2026 N 25-60/04-2026
Общество оспорило действия заказчика при исполнении контракта в аукционе.
Иное
Решение Приморского УФАС России от 19.02.2026 N 25-59/04-2026
Участник закупки обжаловал действия заказчика при исполнении контракта в аукционе.
Иное
Решение Приморского УФАС России от 17.02.2026 N 25-53/04-2026
Участник закупки оспорил действия заказчика при исполнении контракта в аукционе.
Иное
Решение Приморского УФАС России от 17.02.2026 N 25-55/04-2026
Участник закупки обжаловал действия заказчика при исполнении контракта в аукционе.
Иное
Решение Хабаровского УФАС России от 16.02.2026 N 7-3/90
Участник обжаловал действия заказчика при исполнении контракта в аукционе (поставка датчиков).
Иное
Решение Тюменского УФАС России от 13.02.2026 N 6-ВП/2026
Участник обжаловал действия заказчика при исполнении контракта в аукционе (оказание услуг по цветочному оформлению территории города Тюмени) (НМЦК 66,9 млн руб.). Материалы переданы для возбуждения административного дела.
Иное
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 13.02.2026 N 11-45/26
Общество оспорило действия заказчика при исполнении контракта в конкурсе. Санкт-Петербургское УФАС выявило нарушение ч. 1 ст. 24 Закона № 44-ФЗ, ч. 8 ст. 95 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
Нарушение выявлено
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 13.02.2026 N 11-44/26
Участник оспорил действия заказчика при исполнении контракта в конкурсе. Санкт-Петербургское УФАС выявило нарушение ч. 1 ст. 24 Закона № 44-ФЗ, ч. 8 ст. 95 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
Нарушение выявлено
Решение ФАС России от 12.02.2026 N П-6/26
Участник закупки оспорил действия заказчика при исполнении контракта в конкурсе (НМЦК 800 млн руб.). ФАС России выявило нарушение ч. 1 ст. 24 Закона № 44-ФЗ, п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
Нарушение выявлено
Решение Приморского УФАС России от 09.02.2026 N 25-46/04-2026
Участник закупки оспорил действия заказчика при исполнении контракта в запросе котировок.
Иное
Решение Приморского УФАС России от 05.02.2026 N 25-40/04-2026
Участник обжаловал действия заказчика при исполнении контракта.
Иное
Решение Приморского УФАС России от 02.02.2026 N 25-32/04-2026
Участник закупки обжаловал действия заказчика при исполнении контракта в аукционе.
Иное
Решение Приморского УФАС России от 23.01.2026 N 25-89/04-2026
Общество оспорило действия заказчика при исполнении контракта в аукционе.
Иное
Решение Приморского УФАС России от 22.01.2026 N 25-17/04-2026
Участник оспорил действия заказчика при исполнении контракта в запросе котировок.
Иное
Решение Приморского УФАС России от 21.01.2026 N 25-21/04-2026
Участник закупки оспорил действия заказчика при исполнении контракта в аукционе.
Иное
Решение Приморского УФАС России от 20.01.2026 N 25-14/04-2026
Общество обжаловало действия заказчика при исполнении контракта в аукционе.
Иное
Решение Приморского УФАС России от 20.01.2026 N 25-11/04-2026
Участник закупки оспорил действия заказчика при исполнении контракта в аукционе.
Иное
Решение Приморского УФАС России от 20.01.2026 N 25-8/04-2026
Участник обжаловал действия заказчика при исполнении контракта в запросе котировок (поставка дизельного топлива в пункты пропуска для нужд Владивостокского филиала ФГКУ Росгранстрой).
Иное
Решение Приморского УФАС России от 19.01.2026 N 25-4/04-2026
Общество оспорило действия заказчика при исполнении контракта.
Иное
Решение Приморского УФАС России от 15.01.2026 N 25-449/04-2025
Участник оспорил действия заказчика при исполнении контракта в аукционе.
Иное
1 2 3 4 5 … 11 12 335 решений
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение