Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Подбор решений
при закупке у единственного поставщика (44-ФЗ)

Итоги жалоб759 жалоб
29%
5%
66%
обоснованычастичнонеобоснованы
Решение Результат
Решение Ленинградского УФАС России от 12.10.2026 N 047/10/99-1618/2026
Ленинградское УФАС провело внеплановую проверку закупки.
Иное
Решение Московского УФАС России от 12.10.2026 N 077/10/104-14914/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (выполнение работ по оформлению и оборудованию помещения института, находящегося в здании) из-за неисполнения обязательств и направил сведения о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
Не включён в РНП
Решение Ростовского УФАС России от 12.10.2026 N 061/06/105-3524/2026
Общество обжаловало закупку у единственного поставщика в конкурсе (НМЦК 7,4 млн руб.). Из решения: «Таким образом, обозрев извещение, Комиссия приходит к выводу, что действия Заказчика соответствуют требованиям Закона.» Ростовское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
Жалоба необоснована
Решение ФАС России от 09.10.2026 N 26/44/93/431
Участник оспорил закупку у единственного поставщика в конкурсе.
Иное
Решение ФАС России от 09.10.2026 N 26/44/93/427
Участник обжаловал закупку у единственного поставщика в конкурсе.
Иное
Решение ФАС России от 09.10.2026 N 26/44/93/428
Участник оспорил закупку у единственного поставщика в конкурсе.
Иное
Решение ФАС России от 09.10.2026 N 28/06/105-4015/2026
Участник закупки обжаловал закупку у единственного поставщика (НМЦК 276 тыс. руб.). Из решения: «Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что предварительное предложение Заявителя в части места поставки товара соответствует требованиям Извещений, поскольку согласно Иерархическому методу место поставки, указанное в Извещениях входит в состав более…» ФАС России признало жалобу обоснованной: нарушение п. 5 ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
Жалоба обоснована
Решение ФАС России от 09.10.2026 N 26/44/93/433
Участник оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе.
Иное
Решение Московского УФАС России от 09.10.2026 N 0077/06/99-13835/2026
Московское УФАС провело внеплановую проверку закупки (выполнение авиационных работ в целях оказания медицинской помощи). Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
Нарушений нет
Решение Московского УФАС России от 09.10.2026 N 077/10/104-14800/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (выполнение работ по обследованию технического состояния объектов движимого имущества) из-за неисполнения обязательств и направил сведения о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
Не включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 09.10.2026 N 077/10/104-14686/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (поставка сплит-системы настенной) из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 09.10.2026 N 077/10/104-14640/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (поставка лакокрасочных материалов) из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Проверив обстоятельства, Московское УФАС включило поставщика в РНП.
Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 09.10.2026 N 077/10/104-14774/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
Включён в РНП
Решение Ленинградского УФАС России от 09.10.2026 N 047/10/99-1612/2026
Ленинградское УФАС провело внеплановую проверку закупки (оказание услуг по разработке методического комплекса, направленного на формирование у молодежи неприятия идеологии терроризма, экстремизма и). Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
Нарушений нет
Решение Ленинградского УФАС России от 09.10.2026 N 047/10/99-1613/2026
Ленинградское УФАС провело внеплановую проверку закупки. Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
Нарушений нет
Решение Ленинградского УФАС России от 09.10.2026 N 047/10/99-1614/2026
Ленинградское УФАС провело внеплановую проверку закупки. Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
Нарушений нет
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 09.10.2026 N 078/06/105-4364/2026
Предприниматель обжаловал описание объекта закупки при закупке у единственного поставщика. Жалоба признана необоснованной: Санкт-Петербургское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
Жалоба необоснована
Решение Московского УФАС России от 09.10.2026 N 077/06/105-14864/2026
Предприниматель обжаловал применение КТРУ при описании товара при закупке у единственного поставщика на право заключения государственных контрактов на поставку реагентов, медицинских расходных материалов, медицинских изделий, товаров для нужд ФГБНУ. Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
Жалоба необоснована
Решение Приморского УФАС России от 08.10.2026 N ВП83
Общество обжаловало закупку у единственного поставщика. Приморское УФАС выявило нарушение ч. 3 ст. 7 Закона № 44-ФЗ, п. 3 ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
Нарушение выявлено
Решение Московского УФАС России от 08.10.2026 N 077/06/99-14488/2026
Московское УФАС провело внеплановую проверку закупки (оказание услуг по обследованию строительных конструкций пристройки и жилого дома N 30). Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
Нарушений нет
Решение Волгоградского УФАС России от 08.10.2026 N 034/10/99-1187/2026
Волгоградское УФАС провело внеплановую проверку закупки.
Иное
Решение Амурского УФАС России от 08.10.2026 N 028/06/99-745/2026
Амурское УФАС провело внеплановую проверку закупки (оказание услуг аренды нежилого помещения). Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
Нарушений нет
Решение Московского УФАС России от 08.10.2026 N 077/10/104-14703/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (поставка скамеек для раздевалок) из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Проверив обстоятельства, Московское УФАС включило поставщика в РНП.
Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 08.10.2026 N 077/10/104-14719/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Проверив обстоятельства, Московское УФАС включило поставщика в РНП. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
Нарушение выявлено
Решение Башкортостанского УФАС России от 08.10.2026 N 86
Предприниматель оспорил закупку у единственного поставщика.
Иное
Решение Башкортостанского УФАС России от 08.10.2026 N 87
Предприниматель оспорил закупку у единственного поставщика.
Иное
Решение Московского УФАС России от 08.10.2026 N 077/10/104-14565/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (оказание услуг по составлению сметной документации для нужд Государственного бюджетного учреждения культуры города Москвы "Государственный музей) из-за неисполнения обязательств и направил сведения о исполнителе в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС признало поведение исполнителя недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.
Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 08.10.2026 N 1
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Проверив обстоятельства, Московское УФАС включило поставщика в РНП.
Включён в РНП
Решение Краснодарского УФАС России от 08.10.2026 N 023/06/103-4775/2026
Участник оспорил действия заказчика при исполнении контракта при закупке у единственного поставщика. Краснодарское УФАС выявило нарушение ч. 3 ст. 103 Закона № 44-ФЗ, ч. 9 ст. 7.30 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
Нарушение выявлено
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 08.10.2026 N 078/06/105-4332/2026
Общество обжаловало закупку у единственного поставщика при закупке у единственного поставщика. Санкт-Петербургское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
Жалоба необоснована
1 2 3 4 … 113 114 3 413 решений
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение