Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Подбор решений
при закупке у единственного поставщика (44-ФЗ)

Итоги жалоб759 жалоб
29%
5%
66%
обоснованычастичнонеобоснованы
Решение Результат
Решение Хакасского УФАС России от 21.01.2026 N 019/06/99-1276/2025
Хакасское УФАС провело внеплановую проверку закупки (поставка скамьи для длительного отдыха инвалидов) (НМЦК 1,1 млн руб.). Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
Нарушений нет
Решение Хакасского УФАС России от 21.01.2026 N 019/06/99-1259/2025
Хакасское УФАС провело внеплановую проверку закупки (поставка интерактивных панелей) (НМЦК 1,4 млн руб.). Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
Нарушений нет
Решение Московского УФАС России от 21.01.2026 N 077/10/104-456/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
Включён в РНП
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 21.01.2026 N 078/06/105-80/2026
Общество оспорило действия заказчика при закупке у единственного поставщика. Санкт-Петербургское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
Жалоба необоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 21.01.2026 N 078/06/105-81/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима при закупке у единственного поставщика. Санкт-Петербургское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
Жалоба необоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 21.01.2026 N 078/06/105-79/2026
Общество обжаловало описание объекта закупки при закупке у единственного поставщика. Санкт-Петербургское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
Жалоба необоснована
Решение Московского УФАС России от 20.01.2026 N 077/10/104-404/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (поставка аппарата искусственной вентиляции легких ручной, многоразового использования) и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 20.01.2026 N 077/10/104-261/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (поставка ростовой куклы "Белый медведь) из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 20.01.2026 N 077/10/104-260/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС признало поведение поставщика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.
Включён в РНП
Решение ФАС России от 20.01.2026 N 26/44/93/10
Общество обжаловало закупку у единственного поставщика в аукционе.
Иное
Решение Московского УФАС России от 19.01.2026 N 077/10/104-228/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Проверив обстоятельства, Московское УФАС включило поставщика в РНП.
Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 19.01.2026 N 077/10/104-252/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 19.01.2026 N 077/10/104-244/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Проверив обстоятельства, Московское УФАС включило поставщика в РНП.
Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 19.01.2026 N 077/10/104-236/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Проверив обстоятельства, Московское УФАС включило поставщика в РНП.
Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 19.01.2026 N 077/10/104-266/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (поставка урн для нужд ГБОУ "Ш) из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 19.01.2026 N 077/10/104-223/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС признало поведение поставщика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.
Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 19.01.2026 N 077/10/104-222/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
Не включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 19.01.2026 N 077/10/104-221/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (выполнение работ по демонтажу, монтажу и наладке системы АПС и СОУЭ в помещениях ФКУ "ГБ МСЭ по г) из-за неисполнения обязательств и направил сведения о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС признало поведение подрядчика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.
Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 19.01.2026 N 077/10/104-215/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
Включён в РНП
Решение ФАС России от 19.01.2026 N 26/44/93/9
Участник оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе.
Иное
Решение ФАС России от 19.01.2026 N 26/44/93/6
Общество обжаловало закупку у единственного поставщика в аукционе.
Иное
Решение ФАС России от 19.01.2026 N 26/44/93/8
Участник оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе.
Иное
Решение ФАС России от 19.01.2026 N 26/44/93/7
Участник оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе.
Иное
Решение Адыгейского УФАС России от 16.01.2026 N 001/06/99-588/2025
Адыгейское УФАС провело внеплановую проверку закупки. Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
Нарушений нет
Решение Московского УФАС России от 16.01.2026 N 077/10/104-199/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС признало поведение поставщика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.
Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 16.01.2026 N 077/10/104-196/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС признало поведение поставщика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.
Включён в РНП
Решение Красноярского УФАС России от 16.01.2026 N 024/10/104-23/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (поставка колбасных изделий) из-за нарушения сроков и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Поставщик ссылался на обстоятельства непреодолимой силы. Красноярское УФАС признало поведение поставщика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.
Включён в РНП
Решение Иркутского УФАС России от 16.01.2026 N 038/328/26
Предприниматель оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе (поставка расходного материала для гематологического анализатора CALL- 8000). Из решения: «Таким образом, Комиссия приходит к выводу об отсутствии предмета обжалования на момент рассмотрения вышеуказанной жалобы в Иркутском УФАС России.» Жалоба признана необоснованной: Иркутское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
Жалоба необоснована
Решение ФАС России от 16.01.2026 N 26/44/93/1
Участник закупки обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе.
Иное
Решение Мурманского УФАС России от 15.01.2026 N 051/06/99-904/2025
Мурманское УФАС провело внеплановую проверку закупки. По её итогам выявлено нарушение п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, п. 3 ст. 3 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
Нарушение выявлено
1 2 … 46 47 48 49 50 … 113 114 3 413 решений
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение