Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Подбор решений
при закупке у единственного поставщика (44-ФЗ)

Итоги жалоб759 жалоб
29%
5%
66%
обоснованычастичнонеобоснованы
Решение Результат
Решение Тверского УФАС России от 30.09.2025 N 069/06/99-936/2025
Тверское УФАС провело внеплановую проверку закупки.
 Иное
Решение Сахалинского УФАС России от 30.09.2025 N 065/10/99-668/2025
Сахалинское УФАС провело внеплановую проверку закупки.
 Иное
Решение Московского УФАС России от 30.09.2025 N 077/10/104-11962/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (поставка товаров строительных) из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Проверив обстоятельства, Московское УФАС включило поставщика в РНП.
 Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 30.09.2025 N 077/10/104-11951/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Проверив обстоятельства, Московское УФАС включило поставщика в РНП.
 Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 30.09.2025 N 077/10/104-11913/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (поставка товаров для электромонтажа для нужд ГБОУ "К" в 2025 г) из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
 Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 30.09.2025 N 077/10/104-11950/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Проверив обстоятельства, Московское УФАС включило поставщика в РНП.
 Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 30.09.2025 N 077/10/104-11946/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС признало поведение поставщика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.
 Включён в РНП
Решение Чеченского УФАС России от 30.09.2025 N 62/С-2025
Участник обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе (НМЦК 35,3 млн руб.).
 Иное
Решение Чеченского УФАС России от 30.09.2025 N 61/С-2025
Предприниматель оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе (НМЦК 6,9 млн руб.).
 Иное
Решение Чеченского УФАС России от 30.09.2025 N 60/С-2025
Предприниматель оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе (НМЦК 3,4 млн руб.).
 Иное
Решение Московского УФАС России от 30.09.2025 N 077/10/104-11973/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (выполнение работ по проведению текущего ремонта для нужд ГБОУ "Ш) и направил сведения о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков. Проверив обстоятельства, Московское УФАС включило подрядчика в РНП.
 Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 30.09.2025 N 077/10/104-11944/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС признало поведение поставщика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.
 Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 30.09.2025 N 077/10/104-11952/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС признало поведение поставщика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.
 Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 30.09.2025 N 077/10/104-12063/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
 Не включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 30.09.2025 N 050/06/99-35554/2025
Московское УФАС провело внеплановую проверку закупки (НМЦК 400 тыс. руб.).
 Иное
Решение Чеченского УФАС России от 30.09.2025 N 63/С-2025
Участник закупки обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе (НМЦК 3,8 млн руб.).
 Иное
Решение Крымского УФАС России от 30.09.2025 N 082/06/106-2152/2025
Участник обжаловал закупку у единственного поставщика при закупке у единственного поставщика (НМЦК 1,7 млн руб.). Крымское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение ч. 1 ст. 24 Закона № 44-ФЗ, ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
 Жалоба обоснована
Решение ФАС России от 30.09.2025 N 25/44/93/522
Участник закупки оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе.
 Иное
Решение ФАС России от 30.09.2025 N 25/44/93/521
Участник закупки обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе.
 Иное
Решение ФАС России от 30.09.2025 N 25/44/93/519
Участник оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе.
 Иное
Решение ФАС России от 30.09.2025 N 25/44/93/520
Участник закупки обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе.
 Иное
Решение Московского УФАС России от 29.09.2025 N 077/06/99-11312/2025 ⚠ Отменён судом
Московское УФАС провело внеплановую проверку закупки (поставка холодного водоснабжения и водоотведения). По её итогам выявлено нарушение ч. 13.1 ст. 34 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела. Суд впоследствии признал решение незаконным.
 Нарушение выявлено
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 29.09.2025 N 078/06/105-2491/2025 ⚠ Отменён судом
Участник закупки обжаловал порядок оценки заявок при закупке у единственного поставщика. Санкт-Петербургское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение пп. «б» п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела. Суд впоследствии признал решение незаконным.
 Жалоба обоснована
Решение Брянского УФАС России от 29.09.2025 N 032/06/99-837/2025
Брянское УФАС провело внеплановую проверку закупки. Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
 Нарушений нет
Решение Брянского УФАС России от 29.09.2025 N 032/06/99-832/2025
Брянское УФАС провело внеплановую проверку закупки.
 Иное
Решение Московского УФАС России от 29.09.2025 N 077/10/104-11842/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
 Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 29.09.2025 N 077/10/104-11843/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
 Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 29.09.2025 N 077/10/104-11844/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС признало поведение поставщика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.
 Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 29.09.2025 N 077/10/104-11943/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
 Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 29.09.2025 N 077/10/104-11845/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Проверив обстоятельства, Московское УФАС включило поставщика в РНП.
 Включён в РНП
1 2 … 75 76 77 78 79 … 113 114 3 413 решений
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение
Использование материалов сайта допускается в объёме до 10% от оригинала при наличии активной гиперссылки. В остальных случаях — только с согласия ООО «Закон.гуру». Фотоизображения лекторов и сотрудников, размещённые на страницах сайта, опубликованы с их согласия. Копирование и использование фотоизображений лекторов и сотрудников третьими лицами не допускаются.