Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Подбор решений
по 44-ФЗ

Итоги жалоб26 029 жалоб
19%
7%
74%
обоснованычастичнонеобоснованы
Решение Результат
Решение Московского УФАС России от 25.09.2026 N 050/06/99-0490/2026
Московское УФАС провело внеплановую проверку закупки (НМЦК 11,5 млн руб.). По её итогам выявлено нарушение п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, п. 2 ч. 10 ст. 48 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
Нарушение выявлено
Решение Московского УФАС России от 25.09.2026 N 050/06/99-33031/2026
Московское УФАС провело внеплановую проверку закупки. Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
Нарушений нет
Решение Удмуртского УФАС России от 25.09.2026 N 018/06/104-1284/2026
Победитель запроса котировок не представил в срок обеспечение исполнения контракта и был признан уклонившимся. Поставщик ссылался на технический сбой при подписании. Удмуртское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
Не включён в РНП
Решение Удмуртского УФАС России от 25.09.2026 N 018/06/104-1297/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Удмуртское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать.
Не включён в РНП
Решение Краснодарского УФАС России от 25.09.2026 N РНП-23-846/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Проверив обстоятельства, Краснодарское УФАС включило поставщика в РНП.
Включён в РНП
Решение Ленинградского УФАС России от 25.09.2026 N 047/06/105-1521/2026
Предприниматель обжаловал порядок оценки заявок в конкурсе. Из решения: «В доводах жалобы Заявитель оспаривает действия конкурсной комиссии на предмет неправомерной оценки его заявки в нарушение норм Закона о контрактной системе.» Ленинградское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
Жалоба необоснована
Решение Удмуртского УФАС России от 25.09.2026 N 018/06/104-1273/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Удмуртское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
Включён в РНП
Решение Удмуртского УФАС России от 25.09.2026 N 018/06/104-1272/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Удмуртское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
Включён в РНП
Решение Удмуртского УФАС России от 25.09.2026 N 018/06/104-1274/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Удмуртское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
Включён в РНП
Решение Удмуртского УФАС России от 25.09.2026 N 018/06/104-1280/2026
Победитель аукциона не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Поставщик ссылался на технический сбой при подписании. Удмуртское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
Не включён в РНП
Решение Удмуртского УФАС России от 25.09.2026 N 018/06/104-1299/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Удмуртское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
Включён в РНП
Решение Саратовского УФАС России от 25.09.2026 N 064/06/105-1712/2026
Участник оспорил применение национального режима в аукционе. Саратовское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
Жалоба необоснована
Решение Московского УФАС России от 25.09.2026 N 077/10/104-13739/2026
Победитель запроса котировок (поставка сэндвич-панелей) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Оценив обстоятельства, Московское УФАС отказало во включении поставщика в РНП. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
Не включён в РНП
Решение Красноярского УФАС России от 25.09.2026 N 024/06/105-2999/2026
Участник обжаловал порядок оценки заявок в конкурсе (оказание услуг по охране объектов). Красноярское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
Жалоба необоснована
Решение Волгоградского УФАС России от 25.09.2026 N 2
Победитель аукциона не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Поставщик утверждал, что не собирался уклоняться. Волгоградское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать.
Не включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 25.09.2026 N 077/10/104-13735/2026
Победитель аукциона (поставка чистящих и моющих средств) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Московское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
Не включён в РНП
Решение Ямало-Ненецкого УФАС России от 25.09.2026 N 089/10/104-798/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Оценив обстоятельства, Ямало-Ненецкое УФАС отказало во включении поставщика в РНП.
Не включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 25.09.2026 N 077/06/105-13901/2026
Участник закупки обжаловал действия заказчика в аукционе на право заключения государственного контракта на поставку камер видеонаблюдения для нужд ГБУ "МосСпортОбъект. Московское УФАС нарушений не выявило.
Нарушений нет
Решение Краснодарского УФАС России от 25.09.2026 N РНП-23-843/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Краснодарское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать.
Не включён в РНП
Решение Ямало-Ненецкого УФАС России от 25.09.2026 N 089/10/104-795/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (оказание услуг по уборке помещения и прилегающей территории) и направил сведения о исполнителе в реестр недобросовестных поставщиков. Ямало-Ненецкое УФАС включило сведения о исполнителе в РНП.
Включён в РНП
Решение Краснодарского УФАС России от 25.09.2026 N 023/06/34-4537/2026
Общество обжаловало условия проекта контракта при закупке у единственного поставщика. Краснодарское УФАС выявило нарушение ч. 13.1 ст. 34 Закона № 44-ФЗ, ч. 8 ст. 7.30 КоАП РФ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
Нарушение выявлено
Решение Краснодарского УФАС России от 25.09.2026 N РНП-23-844/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (капитальный ремонт здания вивария ФГБНУ) из-за неисполнения обязательств и направил сведения о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков. Краснодарское УФАС признало поведение подрядчика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.
Включён в РНП
Решение Краснодарского УФАС России от 25.09.2026 N РНП-23-847/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Проверив обстоятельства, Краснодарское УФАС включило поставщика в РНП.
Включён в РНП
Решение Ставропольского УФАС России от 25.09.2026 N 026/10/104-2091/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Оценив обстоятельства, Ставропольское УФАС отказало во включении поставщика в РНП.
Не включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 25.09.2026 N 077/06/105-13926/2026
Московское УФАС не рассматривало по существу жалобу на закупку на право заключения государственного контракта на поставку наборов для секвенирования: рассмотрение прекращено или жалоба возвращена.
Жалоба возвращена
Решение Ульяновского УФАС России от 25.09.2026 N 073/10/104-815/2026
Победитель запроса котировок (НМЦК 27 тыс. руб.) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Поставщик ссылался на технический сбой при подписании. Ульяновское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать.
Не включён в РНП
Решение Ульяновского УФАС России от 25.09.2026 N 073/10/104-820/2026
Победитель аукциона (НМЦК 20 тыс. руб.) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Оценив обстоятельства, Ульяновское УФАС отказало во включении поставщика в РНП.
Не включён в РНП
Решение Ульяновского УФАС России от 25.09.2026 N 073/10/104-818/2026
Победитель запроса котировок (НМЦК 128 тыс. руб.) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Поставщик утверждал, что не собирался уклоняться. Ульяновское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
Не включён в РНП
Решение Омского УФАС России от 25.09.2026 N 055/10/104-1062/2026
Победитель запроса котировок (НМЦК 392 тыс. руб.) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Омское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать.
Не включён в РНП
Решение Ульяновского УФАС России от 25.09.2026 N 073/10/104-816/2026
Победитель запроса котировок (НМЦК 54 тыс. руб.) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Поставщик ссылался на технический сбой при подписании. Ульяновское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
Не включён в РНП
1 2 … 71 72 73 74 75 … 1959 1960 58 786 решений
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение