Подбор решений
при закупке у единственного поставщика
44-ФЗ3 413Жалобы1 770РНП957Односторонний отказ906Проверки864Аукцион804Включили в РНП741Передано для КоАП672Жалоба необоснована602Нарушения выявлены388Жалоба обоснована284Не включили в РНП198Конкурс196Выдано предписание186Техническое задание181223-ФЗ178Нацрежим160Рассмотрение заявок148Порядок оценки145Проект контракта100КТРУ83Запрос котировок79Опыт участника66Оператор площадки56Требования к участникам47Запрос предложений41Обоснована частично38Уклонение от заключения30Программное обеспечение30Независимая гарантия28Медизделия27Строительство27СРО23Товарный знак22
Итоги жалоб886 жалоб
28%
4%
68%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 23.12.2025 N 078/06/105-4423/2025
Общество оспорило порядок оценки заявок при закупке у единственного поставщика. Санкт-Петербургское УФАС признало жалобу частично обоснованной: нарушение ст. 42 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба обоснована |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 23.12.2025 N 078/06/105-4427/2025
Общество обжаловало порядок оценки заявок при закупке у единственного поставщика. Санкт-Петербургское УФАС признало жалобу частично обоснованной: нарушение ст. 42 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба обоснована |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 23.12.2025 N 078/06/105-4425/2025
Участник обжаловал порядок оценки заявок при закупке у единственного поставщика. Санкт-Петербургское УФАС признало жалобу частично обоснованной: нарушение ст. 42 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба обоснована |
|
Решение ФАС России от 23.12.2025 N 25/44/93/603
Участник закупки оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
|
Решение ФАС России от 23.12.2025 N 25/44/93/602
Общество обжаловало закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Адыгейского УФАС России от 22.12.2025 N 001/06/99-580/2025
Адыгейское УФАС провело внеплановую проверку закупки.
|
Иное |
|
Решение Забайкальского УФАС России от 22.12.2025 N 44
Общество обжаловало закупку у единственного поставщика при закупке у единственного поставщика. Из решения: «Таким образом, комиссия приходит к выводу, о том, что, подсыпка и усиление дамбы является мероприятием, направленным на предупреждение возникновения чрезвычайной ситуации.» Забайкальское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 22.12.2025 N 077/10/104-16060/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС включило сведения о поставщике в РНП. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Включён в РНП |
|
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 22.12.2025 N 086/06/99-2601/2025
Ханты-Мансийское УФАС провело внеплановую проверку закупки (НМЦК 1,7 млн руб.).
|
Иное |
|
Решение Якутского УФАС России от 22.12.2025 N 014/06/104-2197/2025
Победитель закупки (поставка краски на основе акриловых или виниловых полимеров в водной среде) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Якутское УФАС рассмотрело обращение о включении сведений в реестр.
|
Иное |
|
Решение Оренбургского УФАС России от 22.12.2025 N 056/10/99-1531/2025
Оренбургское УФАС провело внеплановую проверку закупки.
|
Иное |
|
Решение Оренбургского УФАС России от 22.12.2025 N 056/10/99-1530/2025
Оренбургское УФАС провело внеплановую проверку закупки.
|
Иное |
|
Решение Оренбургского УФАС России от 22.12.2025 N 056/10/99-1511/2025
Оренбургское УФАС провело внеплановую проверку закупки.
|
Иное |
|
Решение Оренбургского УФАС России от 22.12.2025 N 056/10/99-1513/2025
Оренбургское УФАС провело внеплановую проверку закупки.
|
Иное |
|
Решение Оренбургского УФАС России от 22.12.2025 N 056/10/99-1519/2025
Оренбургское УФАС провело внеплановую проверку закупки.
|
Иное |
|
Решение Оренбургского УФАС России от 22.12.2025 N 056/10/99-1529/2025
Оренбургское УФАС провело внеплановую проверку закупки.
|
Иное |
|
Решение Оренбургского УФАС России от 22.12.2025 N 056/10/99-1514/2025
Оренбургское УФАС провело внеплановую проверку закупки.
|
Иное |
|
Решение Московского УФАС России от 22.12.2025 N 077/10/104-16053/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Проверив обстоятельства, Московское УФАС включило поставщика в РНП.
|
Включён в РНП |
|
Решение Московского УФАС России от 22.12.2025 N 077/10/104-16150/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
|
Включён в РНП |
|
Решение Московского УФАС России от 22.12.2025 N 077/10/104-16144/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (поставка мебели для нужд ГБУЗ "Н) из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
|
Включён в РНП |
|
Решение Коми УФАС России от 22.12.2025 N 011/06/99-1334/2025
Коми УФАС провело внеплановую проверку закупки. По её итогам выявлено нарушение ч. 1 ст. 30 Закона № 44-ФЗ, п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение Ленинградского УФАС России от 22.12.2025 N 047/10/99-2496/2025
Ленинградское УФАС провело внеплановую проверку закупки. Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
|
Нарушений нет |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 22.12.2025 N 078/06/105-4452/2025
Предприниматель обжаловал применение национального режима при закупке у единственного поставщика. Санкт-Петербургское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение пп. «а» п. 6 ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба обоснована |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 22.12.2025 N 078/06/105-4350/2025
Общество оспорило порядок оценки заявок при закупке у единственного поставщика. Санкт-Петербургское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 22.12.2025 N 078/06/105-4448/2025
Общество оспорило описание объекта закупки при закупке у единственного поставщика. Санкт-Петербургское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 19.12.2025 N 93-289/25
Участник обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 19.12.2025 N 93-288/25
Общество обжаловало закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 19.12.2025 N 93-286/25
Участник обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 19.12.2025 N 93-287/25
Участник оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Хабаровского УФАС России от 19.12.2025 N 485
Участник закупки обжаловал закупку у единственного поставщика в запросе предложений. Из решения: «Таким образом, Комиссия приходит к выводу о необходимости согласования заказчику - Управлению судебного департамента в Хабаровском крае возможность заключения государственного контракта с единственным поставщиком - ФГКУ "У" (ИНН ).»
|
Иное |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение