Подбор решений
при закупке у единственного поставщика
44-ФЗ3 413Жалобы1 770РНП957Односторонний отказ906Проверки864Аукцион804Включили в РНП741Передано для КоАП672Жалоба необоснована602Нарушения выявлены388Жалоба обоснована284Не включили в РНП198Конкурс196Выдано предписание186Техническое задание181223-ФЗ178Нацрежим160Рассмотрение заявок148Порядок оценки145Проект контракта100КТРУ83Запрос котировок79Опыт участника66Оператор площадки56Требования к участникам47Запрос предложений41Обоснована частично38Уклонение от заключения30Программное обеспечение30Независимая гарантия28Медизделия27Строительство27СРО23Товарный знак22
Итоги жалоб886 жалоб
28%
4%
68%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Амурского УФАС России от 30.09.2026 N 028/06/99-686/2026
Амурское УФАС провело внеплановую проверку закупки (оказание услуг виртуальных частных сетей от 24.02.2026 N 728000032282/1). Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
|
Нарушений нет |
|
Решение Владимирского УФАС России от 30.09.2026 N 033/06/99-928/2026
Владимирское УФАС провело внеплановую проверку закупки. Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
|
Нарушений нет |
|
Решение Тамбовского УФАС России от 30.09.2026 N 068/10/99-706/2026
Тамбовское УФАС провело внеплановую проверку закупки (НМЦК 250 тыс. руб.).
|
Иное |
|
Решение Московского УФАС России от 30.09.2026 N 077/10/104-14064/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (поставка дисковых накопителей для нужд ГБУК "М) из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Проверив обстоятельства, Московское УФАС включило поставщика в РНП.
|
Включён в РНП |
|
Решение Московского УФАС России от 30.09.2026 N 077/10/104-14059/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (поставка бункера) из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
|
Включён в РНП |
|
Решение Московского УФАС России от 30.09.2026 N 077/10/104-14162/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (оказание услуг по осуществлению авторского надзора "Разработка и реализация комплексного проекта реконструкции гидросооружений Беломорско-Балтийского) из-за неисполнения обязательств и направил сведения о исполнителе в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС включило сведения о исполнителе в РНП.
|
Включён в РНП |
|
Решение Московского УФАС России от 30.09.2026 N 077/10/104-14019/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (поставка моющих средств для дорожных покрытий и элементов объектов дорожного хозяйства) из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС признало поведение поставщика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.
|
Включён в РНП |
|
Решение Московского УФАС России от 30.09.2026 N 077/10/104-14050/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Проверив обстоятельства, Московское УФАС включило поставщика в РНП.
|
Включён в РНП |
|
Решение Московского УФАС России от 30.09.2026 N 077/10/104-14004/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Московского УФАС России от 30.09.2026 N 077/10/104-14005/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС включило сведения о поставщике в РНП. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Включён в РНП |
|
Решение Московского УФАС России от 30.09.2026 N 077/10/104-13998/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Северо-Осетинского УФАС России от 29.09.2026 N 015/06/93-997/2026
Участник обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе (оказание услуг по уборке служебных помещений с единственным исполнителем - ООО "Т" 25.09.2026.) (НМЦК 245 тыс. руб.). Северо-Осетинское УФАС выявило нарушение п. 1 ч. 6 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, п. 25 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение Московского УФАС России от 29.09.2026 N 077/10/104-13952/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (поставка строительных товаров) из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Проверив обстоятельства, Московское УФАС включило поставщика в РНП.
|
Включён в РНП |
|
Решение Московского УФАС России от 29.09.2026 N 077/10/104-13955/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
|
Включён в РНП |
|
Решение Московского УФАС России от 29.09.2026 N 077/10/104-13937/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Московского УФАС России от 29.09.2026 N 077/10/104-13945/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (поставка спирта изопропилового Isolab 961.028.2501, 99,95%, для LC- MS, 2,5 л) из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
|
Включён в РНП |
|
Решение Московского УФАС России от 29.09.2026 N 077/10/104-13950/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС признало поведение поставщика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.
|
Включён в РНП |
|
Решение Московского УФАС России от 29.09.2026 N 077/10/104-13953/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (выполнение работ по установке наружной пожарной лестницы для нужд ГБОУ Школа N 1794 имени А.С) из-за неисполнения обязательств и направил сведения о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС признало поведение подрядчика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.
|
Включён в РНП |
|
Решение Московского УФАС России от 29.09.2026 N 077/10/104-13870/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС признало поведение поставщика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.
|
Включён в РНП |
|
Решение Ленинградского УФАС России от 29.09.2026 N 047/10/99-1535/2026
Ленинградское УФАС провело внеплановую проверку закупки.
|
Иное |
|
Решение Чеченского УФАС России от 29.09.2026 N 98/С-2026
Предприниматель оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе (НМЦК 10 млн руб.).
|
Иное |
|
Решение Чеченского УФАС России от 29.09.2026 N 97/С-2026
Участник закупки оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе (капитальный ремонт здания МБУК РДК им) (НМЦК 56,6 млн руб.).
|
Иное |
|
Решение Чеченского УФАС России от 29.09.2026 N 96/С-2026
Участник оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе (НМЦК 7,7 млн руб.).
|
Иное |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 29.09.2026 N 078/06/105-4212/2026
Участник закупки обжаловал действия заказчика при закупке у единственного поставщика. Санкт-Петербургское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение пп. «б» п. 1 ч. 11 ст. 48 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба обоснована |
|
Решение ФАС России от 29.09.2026 N 26/44/93/417
Участник закупки обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
|
Решение ФАС России от 29.09.2026 N 28/06/105-3873/2026
Общество обжаловало закупку у единственного поставщика (НМЦК 5 млн руб.). Из решения: «Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что Оператором электронной площадки правомерно не определено предварительное предложение Заявителя, из числа всех предварительных предложений поскольку в предварительном предложении Заявителя в отношении Товара…» ФАС России нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение ФАС России от 29.09.2026 N 26/44/93/421
Общество обжаловало закупку у единственного поставщика в конкурсе.
|
Иное |
|
Решение Новосибирского УФАС России от 28.09.2026 N 054/06/93-2644/2026
Общество обжаловало закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Волгоградского УФАС России от 28.09.2026 N 034/10/99-1132/2026
Волгоградское УФАС провело внеплановую проверку закупки.
|
Иное |
|
Решение Московского УФАС России от 28.09.2026 N 077/10/104-13826/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (поставка клея для паркета для нужд ГБОУ Школа N 1591) из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Проверив обстоятельства, Московское УФАС включило поставщика в РНП.
|
Включён в РНП |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение