Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Подбор решений
в аукционе (44-ФЗ)

Итоги жалоб15 864 жалобы
17%
8%
76%
обоснованычастичнонеобоснованы
Решение Результат
Решение Чувашского УФАС России от 29.09.2026 N 021/06/105-1036/2026
Участник оспорил описание объекта закупки в аукционе (НМЦК 7 млн руб.). Чувашское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
Жалоба необоснована
Решение Воронежского УФАС России от 29.09.2026 N 036/06/105-1190/2026
Предприниматель оспорил решение комиссии по своей заявке в аукционе. Воронежское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
Жалоба необоснована
Решение Ивановского УФАС России от 29.09.2026 N 037/06/105-548/2026(07-15/2026-153)
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (поставка системы ультразвуковой визуализации универсальной, с питанием от сети) (НМЦК 10,9 млн руб.). Жалоба признана необоснованной: Ивановское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
Жалоба необоснована
Решение Курского УФАС России от 29.09.2026 N 046/06/99-455/2026
Курское УФАС провело внеплановую проверку закупки. Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
Нарушений нет
Решение Калужского УФАС России от 29.09.2026 N 040/10/104-1105/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Калужское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
Включён в РНП
Решение Кемеровского УФАС России от 29.09.2026 N 042/06/105-1522/2026
Предприниматель оспорил решение комиссии по своей заявке в аукционе. Кемеровское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
Жалоба необоснована
Решение Кемеровского УФАС России от 29.09.2026 N 042/06/105-1516/2026
Общество оспорило решение комиссии по своей заявке в аукционе. Кемеровское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
Жалоба необоснована
Решение Воронежского УФАС России от 29.09.2026 N 036/06/104-1247/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Воронежское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
Не включён в РНП
Решение Тамбовского УФАС России от 29.09.2026 N 068/10/104-691/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Тамбовское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать.
Не включён в РНП
Решение Липецкого УФАС России от 29.09.2026 N 048/06/105-991/2026
Общество оспорило действия заказчика в аукционе. Липецкое УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение ст. 7 Закона № 44-ФЗ, п. 9 ч. 1 ст. 42 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
Жалоба обоснована
Решение Тамбовского УФАС России от 29.09.2026 N 068/10/104-692/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Проверив обстоятельства, Тамбовское УФАС включило поставщика в РНП.
Включён в РНП
Решение Северо-Осетинского УФАС России от 29.09.2026 N 015/06/93-997/2026
Участник обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе (оказание услуг по уборке служебных помещений с единственным исполнителем - ООО "Т" 25.09.2026.) (НМЦК 245 тыс. руб.). Северо-Осетинское УФАС выявило нарушение п. 1 ч. 6 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, п. 25 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
Нарушение выявлено
Решение Воронежского УФАС России от 29.09.2026 N 036/06/104-1245/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Воронежское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
Не включён в РНП
Решение Омского УФАС России от 29.09.2026 N 055/10/104-1078/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (НМЦК 104 тыс. руб.) из-за нарушения сроков и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Проверив обстоятельства, Омское УФАС включило поставщика в РНП.
Включён в РНП
Решение Омского УФАС России от 29.09.2026 N 055/06/105-1048/2026
Участник оспорил условия проекта контракта в аукционе. Из решения: «В связи с указанным, в действиях заказчика в обжалуемой части нарушений не установлено, довод жалобы признан необоснованным.» Омское УФАС признало жалобу частично обоснованной: нарушение пп. б п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ.
Частично обоснована
Решение Тюменского УФАС России от 29.09.2026 N РНП-72-205/26
Победитель аукциона (НМЦК 447 тыс. руб.) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Проверив обстоятельства, Тюменское УФАС включило поставщика в РНП.
Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 29.09.2026 N 077/10/104-13984/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (поставка гайковерта) из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Проверив обстоятельства, Московское УФАС включило поставщика в РНП.
Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 29.09.2026 N 077/10/104-13983/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 29.09.2026 N 077/10/104-13982/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (выполнение работ по монтажу воздушнотепловых систем) из-за неисполнения обязательств и направил сведения о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС признало поведение подрядчика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.
Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 29.09.2026 N 077/10/104-13951/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
Не включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 29.09.2026 N 077/10/104-13949/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС признало поведение поставщика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.
Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 29.09.2026 N 077/10/104-13946/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (поставка стекол и стеклопакетов) из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 29.09.2026 N 077/10/104-13939/2026
Победитель аукциона (поставка туалетной бумаги для нужд КП "ВДНХ) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Московское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
Не включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 29.09.2026 N 077/10/104-13989/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 29.09.2026 N 077/10/104-13990/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС признало поведение поставщика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.
Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 29.09.2026 N 077/10/104-13988/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (поставка бумаги и бумажных изделий) из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Проверив обстоятельства, Московское УФАС включило поставщика в РНП.
Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 29.09.2026 N 077/10/104-13935/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (поставка световых приборов с пассивным охлаждением для нужд ГБУДО г) из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать.
Не включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 29.09.2026 N 077/10/104-13916/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 29.09.2026 N 077/10/104-13987/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (выполнение работ по ремонту квартир детей-сирот на территории района Бирюлево Восточное в 2026 году) из-за неисполнения обязательств и направил сведения о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС включило сведения о подрядчике в РНП.
Включён в РНП
Решение Ставропольского УФАС России от 29.09.2026 N 026/10/104-2112/2026
Победитель аукциона не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Ставропольское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
Включён в РНП
1 2 … 31 32 33 34 35 … 1143 1144 34 303 решения
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение